2-188/2010 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Архангельское. 14 сентября 2010 г.
Архангельский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Урманцева Ф.А.
при секретаре Барковой В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абхалимовой Г.С. к Минникееву С.Ф. о взыскании материального ущерба
у с т а н о в и л:
Представитель истца по доверенности Арсланов А.Ф. обратился в суд в интересах Абхалимовой Г.С. к Минникееву С.Ф. с требованием о возмещении полного материального ущерба, указывая на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя автомобиля <данные изъяты> - Минникеева С.Ф. произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате чего автомобиль истца <данные изъяты> <данные изъяты> № получил механические повреждения.
У ответчика отсутствовал полис ОСАГО, гражданская ответственность владельца транспортного средства не застрахована.
Истцом бала произведена оценка рыночной стоимости ремонта в ООО «Экспертиза», где установлена стоимость материального ущерба <данные изъяты>., за услуги оценки оплатила <данные изъяты>.
Просит взыскать вышеуказанную сумму и судебные расходы с ответчика.
В судебном заседании представитель истца Арсланов А.Ф., действующий по доверенности, поддержал исковые требования в полном объеме, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя автомобиля <данные изъяты> - Минникеева С.Ф. произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате чего автомобиль истца <данные изъяты> № получил механические повреждения.
Согласно отчету стоимости материального ущерба, стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> составляет <данные изъяты> рубля, за услуги оценки истец оплатил <данные изъяты>., оплата за услуги эвакуатора составляет <данные изъяты>, стоимость проездов г.Уфа – Архангельское – <данные изъяты>, нотариальные услуги <данные изъяты>, расходы за услуги представителя <данные изъяты> и государственная пошлина в сумме <данные изъяты> Просит взыскать вышеуказанные расходы с ответчика, поскольку он не застрахован ни в одной страховой компании.
Ответчик Минникеев С.Ф. исковые требования признал в полном объеме и представил суду письменное признание иска.
Суд, заслушав сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п.6 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ч.ч.1,2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Истец просит взыскать с ответчика материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается отчетом № об оценке рыночной стоимости ремонта; за услуги оценки <данные изъяты>., что подтверждается квитанцией и договором возмездного оказания оценочных услуг №; оплата за услуги эвакуатора в сумме <данные изъяты>, подтверждаются талоном №; стоимость проездов г.Уфа – Архангельское – <данные изъяты>, подтверждается билетами, нотариальные услуги <данные изъяты>, подтверждается доверенностью, расходы за услуги представителя <данные изъяты>, подтверждается договором на оказание юридических услуг и квитанцией №.
В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом принято признание ответчиком иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Абхалимовой Г.С. - удовлетворить.
Взыскать с Минникеева С.Ф. в пользу Абхалимовой Г.С. материальный ущерб в сумме <данные изъяты>, стоимость проведения оценки в размере <данные изъяты>, за оплату услуг эвакуатора <данные изъяты>, за услуги нотариуса <данные изъяты>, за услуги представителя <данные изъяты>, за оплату проездов <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты>) рубля.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан.
Председательствующий
судья Урманцев Ф.А.