Дело № 2-296/2010
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
с. Архангельское 22 декабря 2010 г.
Архангельский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Соколовой И.Л.,
при секретаре Губиной О.А.,
с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» в лице Кармаскалинского отделения № 4616 - Саттаровой Л.А., действующей на основании доверенности № 01-2/18/Б398 от 08.11.2010 года,
с участием ответчиков Автушенко Л.В., Лисман Н.А., Автушенко З.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» – Кармаскалинское отделение № 4616 к Автушенко Л.В., Лисман Н.А., Автушенко З.В. о взыскании просроченной и срочной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ,
у с т а н о в и л:
Между ОАО «Сбербанк России» в лице Кармаскалинского отделения № 4616 (далее - Кредитор) и Автушенко Л.В. (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Кредитор предоставил Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 17 % годовых, а Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование на условиях и в порядке, предусмотренных Договором.
Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере <данные изъяты> Кредитор выполнил надлежащим образом. В нарушении требований законодательства и условий Договора Заемщик взятые на себя обязательства не исполнял. Согласно ст. 5.2.4. кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита, неустойки, в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору.
В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки были заключены договора поручительства между Кредитором и Лисман Н.А., (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ), между Кредитором и Автушенко З.В. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ).
На данный момент, в нарушение условий кредитного договора, договоров поручительства обязанности Заемщиком и Поручителями не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту не перечисляются.
Истец просил взыскать задолженность по кредитному договору в сумме: <данные изъяты> в том числе:
· просроченный основной долг – <данные изъяты>,
· просроченные проценты - <данные изъяты>,
· неустойка за несвоевременное погашение кредита – <данные изъяты>,
· неустойка за несвоевременное погашение процентов – <данные изъяты>,
а также, взыскать:
· расходы по уплате государственной пошлины - <данные изъяты>.
Впоследствии, истцом были уточнены (уменьшены) исковые требования, в связи с частичным погашением задолженности ответчиком Автушенко Л.В., просил взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в сумме: <данные изъяты>, в том числе:
· просроченный основной долг – <данные изъяты>,
· просроченные проценты - <данные изъяты>,
· неустойка за несвоевременное погашение кредита – <данные изъяты>,
· неустойка за несвоевременное погашение процентов – <данные изъяты>,
а также, взыскать:
· расходы по уплате государственной пошлины - <данные изъяты>.
В суде представитель истца Саттарова Л.А., действующая по указанной ранее доверенности, требования поддержала по изложенным в иске основаниям, настаивала на их удовлетворении.
Ответчик Автушенко Л.В., в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснила, что будет платить.
Ответчик Лисман Н.А. исковые требования, обращенные к ней, признала, суду пояснила, что договор поручительства действительно подписывала, но Автушенко Л.В. сможет заплатить сама.
Ответчик Автушенко З.В. исковые требования, обращенные к ней, признала частично.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил Заемщику Автушенко Л.В. денежные средства в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 17 % годовых, а Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование на условиях и в порядке, предусмотренных договором (л.д. 14-16).
Поручителем по данному договору выступила Лисман Н.А., (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно договору последняя принимает на себя ответственность за исполнение обязательств заемщика по данному кредитному договору в полном объеме, в том числе, уплату процентов и возмещения убытков (л.д. 18).
Поручителем по данному договору также выступил Автушенко З.В. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно договору, последняя принимает на себя ответственность за исполнение обязательств заемщика по данному кредитному договору в полном объеме, в том числе, уплату процентов и возмещения убытков (л.д. 17).
В пункте 1.1 Кредитного договора (в п. 1.2 Договоров поручительства) указан окончательный срок возврата кредита: ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно пункту 5.2.4 кредитного договора, Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку и предъявить аналогичные требования поручителям.
На основании статей 307, 309, 310 Гражданского процессуального кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Как следует из материалов дела, заемщиком Автушенко Л.В. был нарушен график платежей по возврату кредита и уплате процентов. Доказательств обратного ответчиком суду, в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, не представлено.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктами 1.1, 1.2 кредитного договора и договора поручительства, соответственно, предусмотрено: плата за пользование кредитом по договору устанавливается в размере 17 % годовых.
Из представленных представителем Банка расчетов (л.д.38-40), с учетом выплаченной Заемщиком задолженности, следует, что непогашенная задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе:
· просроченный основной долг – <данные изъяты>,
· просроченные проценты - <данные изъяты>,
· неустойка за несвоевременное погашение кредита – <данные изъяты>,
· неустойка за несвоевременное погашение процентов – <данные изъяты>,
а также, взыскать:
· расходы по уплате государственной пошлины - <данные изъяты>.
Расчёт задолженности по кредитному договору истцом представлен (л.д.38), судом проверен, ответчиками не оспаривался, является арифметически правильным.
Таким образом, факт наличия задолженности Автушенко Л.В. перед Банком по договору кредита, суд находит доказанным.
В соответствии с пунктом 1 статьи 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Согласно пункту 2.1 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель отвечает за выполнение заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов и неустойки, возмещения судебных издержек (л.д.17, 18).
В силу приведенных выше положений суд считает необходимым взыскать задолженность по кредитному договору с ответчиков: Автушенко Л.В., Лисман Н.А., Автушенко З.В. в солидарном порядке.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» – Кармаскалинское отделение № 4616 к Автушенко Л.В., Лисман Н.А., Автушенко З.В. о взыскании просроченной и срочной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить.
Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» – Кармаскалинское отделение № в солидарном порядке с:
- Автушенко Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>,
- Лисман Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>,
- Автушенко З.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>,
· просроченную ссудную задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>;
· просроченные проценты за кредит – <данные изъяты>
· неустойку за несвоевременное погашение кредита – <данные изъяты>,
· Неустойку за несвоевременно погашении процентов – <данные изъяты>,
Всего: <данные изъяты>.
· расходы по уплате государственной пошлины – <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Архангельский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Соколова И.Л.
Решение не вступило в законную силу