о взыскании неосновательного обогащения



Дело № 2-72/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Архангельское 15 февраля 2011 года

Архангельский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Соколовой И.Л., при секретаре Галиной Р.Х.,

с участием ответчика Мухаметовой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Касимовой Л.А. к Мухаметовой М.Р. о возврате неосновательного обогащения,

у с т а н о в и л:

Касимова Л.А. обратилась в суд с иском к Мухаметовой М.Р. о возврате неосновательного обогащения.

В обоснование своих требований истец указала, что 21 марта 2009 года между Касимовой Л.А. и Мухаметовой М.Р. было заключено соглашение об авансе, так как истец была намерена приобрести в собственность квартиру, принадлежащую ответчице и ФИО4, ФИО5, ФИО6 в равных долях.

В качестве аванса в счет предстоящего приобретения квартиры истец передала Мухаметовой М.Р. в присутствии свидетелей <данные изъяты> рублей. Срок заключения договора был установлен 26 апреля 2009 года, однако договор с ответчиком не был заключен. Сумму аванса Мухаметова М.Р. не вернула, квартиру продала неизвестному лицу и скрылась. Согласно ст.395 ГК РФ за неправомерное использование денежных средств предусмотрена ответственность в виде уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами. Истец просила взыскать с ответчицы сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> рублей, госпошлину – <данные изъяты>.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия в связи с нахождением на лечении в больнице, требования поддержала по изложенным в иске основаниям, настаивала на их удовлетворении.

При таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, и с учетом требований статьи 154 названного Закона – сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел проведение судебного разбирательства в отсутствие истца.

Ответчица Мухаметова М.Р. в суде исковые требования признала полностью, о чем представила суду письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В силу пункта 2 ст. 1107 Гражданского кодекса РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку истец не был освобожден от уплаты госпошлины за подачу искового заявления в суд, то в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь частью 3 статьи 173, статьями 194–198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

иск Касимовой Л.А. к Мухаметовой М.Р. о возврате неосновательного обогащения - удовлетворить.

Взыскать с Мухаметовой М.Р., рождения ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес> <адрес>, проживающей по адресу: РБ, <адрес> <адрес>

в пользу Касимовой Л.А.:

· сумму долга в размере - <данные изъяты>,

· сумму процентов за пользование чужими денежными средствами - <данные изъяты>,

· возврат госпошлины – <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Архангельский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Соколова И.Л.