Дело № 2-147/2011
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
с.Архангельское 06 мая 2011 года
Архангельский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Соколовой И.Л., при секретаре Галиной Р.Х.,
с участием представителя истца Дронь Т.В. – Жаворонкова В.В., действующего на основании доверенности №39 от 29.10.2009 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дронь Т.В. к Администрации сельского поселения Инзерский сельсовет муниципального района Архангельский район Республики Башкортостан о включении имущества в состав наследства,
у с т а н о в и л:
Дронь Т.В. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж, после его смерти осталась жилая квартира, принадлежавшая ему с ДД.ММ.ГГГГ, расположенная по адресу: <адрес>. Для оформления прав на наследство нет правоустанавливающих документов, поэтому необходимо судебное решение. Истец просила включить в состав наследства жилую квартиру общей жилой площадью <данные изъяты>, по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца Жаворонков В.В. требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Ответчик Администрация сельского поселения Инзерский сельсовет муниципального района Архангельский район Республики Башкортостан в суд не явились, представлен письменный отзыв, в котором ответчик с иском Дронь Т.В. согласен и не возражает против включения в состав наследства квартиры. Просит рассмотреть иск в отсутствие ответчика (л.д.29).
Третье лицо нотариус нотариального округа Архангельский район РБ в суд не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на требования истца не представил, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия (л.д.21).
При таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, проведение судебного разбирательства в отсутствие ответчика и третьего лица.
Выслушав участников, исследовав и оценив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ главы Инзерской сельской администрации Дронь В.Н. выделен земельный участок под строительство жилого дома и надворных построек в <адрес> (л.д.22).
Согласно выписке из похозяйственной книги № ДД.ММ.ГГГГ год Администрации сельского поселения Инзерский сельсовет муниципального района Архангельский район РБ, собственником жилой квартиры, расположенной по адресу <адрес> является Дронь В.Н., умерший ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5).
В соответствии с п.1 ст.6 Закона № 122-ФЗ от 21.07.1997 "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом. Государственная регистрация таких прав проводится по желанию их обладателей
В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
ДД.ММ.ГГГГ Дронь В.Н. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.4).
Согласно пункту 1 статьи 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии с ст.1142 Гражданского кодекса РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из свидетельства о заключении брака № следует, что истец Дронь Т.В. (Помохова Т.В.) и Дронь В.Н. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3).
В силу ст.1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.
Согласно уведомления государственного регистратора от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на объект недвижимого имущества по адресу: РБ, <адрес> (л.д.30).
В Архангельском территориальном участке Кармаскалинского межрайонного филиала ГУП Бюро технической инвентаризации РБ также отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на домовладение расположенное по адресу: РБ, <адрес> (л.д.28).
По сообщению нотариуса нотариального округа Архангельский район, наследственное дело к имуществу Дронь В.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено по заявлению Дронь Т.В. (л.д.21).
Таким образом, поскольку фактически у Дронь В.Н. имелось право собственности на квартиру <адрес>, суд приходит к выводу о необходимости включения спорного жилого помещения в состав наследственной массы после смерти Дронь В.Н.
Руководствуясь статьями 194-199, 268 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Дронь Т.В. о включении имущества в состав наследства - удовлетворить.
Включить в состав наследства Дронь В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилую квартиру общей площадью <данные изъяты> расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Архангельский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Соколова И.Л.