Дело № 2-204/2011

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

с. Архангельское 15 июня 2011 года

Архангельский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Соколовой И.Л., при секретаре Галиной Р.Х.,

с участием истцов Разиной М.З., Разиной К.З.,

ответчика Кудряшова П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Разиной М.З., Разиной К.З. к ответчику Кудряшову П.В. о снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с указанным иском. Требование мотивировано тем, истцы зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>, <адрес>, в доме, котором проживали их родители.

Дочь истца Разиной К.З., ФИО, умершая ДД.ММ.ГГГГ, состояла в зарегистрированном браке с гражданином Кудряшовым П.В., он проживал совместно с умершей ФИО. по адресу: <адрес> <адрес>. После ее смерти ответчик уехал в <адрес> и в течение четырех лет проживает там. От снятия с регистрационного учета в добровольном порядке отказывается (л.д.2-3).

В судебном заседании истцы исковые требования поддержали по указанным в иске основаниям.

Ответчик Кудряшов П.В. иск не признал, пояснил, что выехал из <адрес> около 3 лет назад после смерти жены, снимает квартиру в <адрес>, коммунальные платежи за жилье в <адрес> не платит, на спорное жилье не претендует, но выписываться некуда.

Представитель заинтересованного лица Отделения Управления Федеральной миграционной службы России по РБ в Архангельском районе Фазылов Д.Р., действующий на основании доверенности № 51 от 21 марта 2011 года, в суд не явился, извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, возражений на исковые требования не представили. В судебном заседании 24.05.2011 года представитель не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия с регистрационного учета.

При таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, и с учетом требований статьи 154 названного Закона – сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел проведение судебного разбирательства в отсутствие заинтересованного лица.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из материалов дела следует, что жилой дом по адресу: <адрес> по похозяйственным книгам за <данные изъяты> годы, значился за ФИО1 (умер ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1 Разиной К.З.

Согласно выписки из похозяйственной книги № за <данные изъяты> г.г. в список членов хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, включены: Разина К.З., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (умерла ДД.ММ.ГГГГ), Разина М.З..

Согласно выписки из похозяйственной книги № за <данные изъяты>. в списке членов хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, указаны Разина К.З., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., Кудряшов П.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Разина М.З., ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Из Адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ № Отдела УФМС по РБ в Архангельском район следует, что Кудряшов П.В. зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Кудряшов П.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Как установлено законодательством, бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Ответчик Кудряшов П.В. не является в настоящее время членом семьи собственников дома (Разиной К.З., Разиной М.З.), поскольку членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника (часть 1 статьи 31 ЖК РФ).

При этом необходимо иметь в виду, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства (п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации").

Оснований для сохранения за Кудряшовым П.В., бывшим членом семьи собственника, права на спорное жилое помещение суд не усматривает, поскольку в спорном жилье ответчик длительное время не проживает, общее хозяйство с истцами не ведет, каких-либо самостоятельных прав на это жилое помещение не приобрел.

Как следует из пояснений сторон, показаний допрошенных в суде свидетелей, ответчик был зарегистрирован в спорном доме, принадлежавшем первоначально родителям истцов, как муж ФИО4 После ее смерти в ДД.ММ.ГГГГ ответчик выехал из спорного жилого помещения в <адрес>, перевез туда вещи (холодильник, телевизор, пылесос, тумбочку, ковер).

Отсутствие ответчика имеет место продолжительное время, на дату рассмотрения дела в суде составляет более 3 лет.

Как следует из свидетельства № о регистрации по месту пребывания, Кудряшов П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>. на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку собранными по делу доказательствами подтверждается, что Кудряшов П.В. перестал быть членом семьи собственников дома, выехал из спорного жилого помещения в другое место жительства, где он в данное время зарегистрирован, выезд ответчика не носил временный и вынужденный характер, следовательно, он утратил право пользования спорным жилым помещением, в связи с чем, он подлежит снятию с регистрационного учета.

Данное решение, в силу п. "е" ст. 31. Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713, является основанием для снятия Кудряшова П.В. с регистрационного учета по месту прежнего жительства.

Поскольку истец не был освобожден от уплаты госпошлины за подачу искового заявления в суд, то в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

Р Е Ш И Л:

исковое заявление Разиной М.З., Разиной К.З. к ответчику Кудряшову П.В. о снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Кудряшова П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> со снятием его с регистрационного учета;

обязать отделение УФМС России по Республике Башкортостан в Архангельском районе снять Кудряшов П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Взыскать с Кудряшов П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Разиной М.З. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд <адрес> через Архангельский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Соколова И.Л.