Дело № 2-199/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Архангельское 17 июня 2011 года

Архангельский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Соколовой И.Л., при секретаре Галиной Р.Х.,

с участием истца Ярмухаметова Ф.А., ответчика Галиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ярмухаметова Ф.А. о взыскании судебных расходов <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

Решением Архангельского районного суда от 02 сентября 2010 года, оставленного в силе кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РБ, были частично удовлетворены исковые требования Ярмухаметова Ф.А. к ответчикам Галиной К.А., Администрации сельского поселения Абзановский сельсовет Муниципального района Архангельский район РБ о признании недействительной выписки из позозяйственной книги о принадлежности на праве собственности Галиной земельного участка, о прекращении ее права собственности на участок.

Ярмухаметов Ф.А. подал в суд заявление о взыскании судебных расходов в размере <данные изъяты> (л.д.1).

В судебном заседании ответчик Галина К.А. заявление не признала, указывая на то, что у нее маленькая пенсия, представлена справка.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Абзановский сельсовет МР Архангельский район в суд не явились, на судебном заседании 19.05.2011 года заявленные требования признали частично, указывая на то, что их вины в судебных расходах в кассационной инстанции нет, так как кассационную жалобу они не подавали.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит заявление Ярмухаметова Ф.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ Ярмухаметов Ф.А. внес денежную сумму в размере <данные изъяты> за участие адвоката ФИО в Архангельском районном суде в качестве представителя (л.д. 143 дела №).

Как следует из квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, Ярмухаметов Ф.А. внес денежную сумму в размере <данные изъяты> за подготовку измененного искового заявления, участие в суде в качестве представителя адвоката ФИО2л.д. 142 дела №).

Согласно квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ Ярмухаметов Ф.А. внес денежную сумму в размере <данные изъяты>. за подготовку возражений на кассационную жалобу, участие в суде кассационной инстанции адвоката ФИО2 (л.д.2).

В силу части 1, 2 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

По результатам рассмотрения заявления выносится определение, на которое, в силу статьи 104 ГПК РФ, может быть подана частная жалоба.

С учетом того, что по результатам рассмотрения иска по гражданскому делу №, исковое заявление признано обоснованным частично, суд находит рассматриваемое заявление подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии с п. 2 ст. 322 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Между тем, главой 7 ГПК РФ, регулирующей, в том числе, вопросы взыскании расходов по оплате услуг представителя, не предусмотрено возможности взыскания указанных расходов в солидарном порядке.

Поэтому, взыскание судебных расходов с ответчиков необходимо производить с учетом степени их участия в возникновении судебного спора.

Кроме того, суд считает необходимым снизить размер суммы взыскания судебных расходов с учетом имущественного положения ответчицы Галиной К.А., так как размер ее пенсии составляет от <данные изъяты>.

Согласно материалам дела, проведено рассмотрение дела в двух судебных инстанциях (первая и кассационная), представители истца участвовали в судебных заседаниях (6), в составлении иска, уточнений к иску, возражений на кассационную жалобу, заявлений и ходатайств.

При таких обстоятельствах, а также, принимая во внимание реально затраченное время при разрешении данного дела, количество судебных заседаний, сложность дела, суд находит сумму оплаты услуг представителей в размере <данные изъяты>. за рассмотрение дела в суде первой инстанции, и сумму в размере <данные изъяты>. за рассмотрение дела в суде кассационной инстанции - отвечающей принципу разумности и справедливости.

Учитывая, что ответчик Администрация сельского поселения Абзановский сельсовет МР <адрес> РБ кассационную жалобу не подавали, с учетом степени участия ответчиков в возникновении судебного спора, расходы за рассмотрение дела в кассационной инстанции следует возложить только на ответчицу Галиной К.А.

Руководствуясь ст.ст. 98, 100, 104, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л :

Взыскать с: Галиной К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес> РБ в пользу Ярмухаметова Ф.А. понесенные при рассмотрении гражданского дела в суде первой инстанции судебные расходы в размере <данные изъяты>

Взыскать с: Администрации сельского поселения Абзановский сельсовет МР Архангельский район РБ в пользу Ярмухаметова Ф.А. понесенные при рассмотрении гражданского дела в суде первой инстанции судебные расходы в размере <данные изъяты>.

Взыскать с: Галиной К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес> РБ в пользу Ярмухаметова Ф.А. понесенные при рассмотрении кассационной жалобы Галиной К.А. в суде кассационной инстанции (Верховном суде РБ) судебные расходы в размере <данные изъяты>

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Архангельский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Соколова И.Л.