2-259/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации с. Архангельское 07 июня 2011 г. Судья Архангельского районного суда Республики Башкортостан Урманцев Ф.А., с участием заместителя прокурора Архангельского района РБ Таймасова В.Г., при секретаре Барковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Архангельского РайПО, ООО ТД «Башспирт» к Бадретдинову Р.М., Черновой Ю.Л., Ахметдиновой Г.Ф. о взыскании ущерба, причиненного преступлением у с т а н о в и л: Архангельского РайПО и ООО ТД «Башспирт» обратились с иском к Бадретдинову Р.М., Черновой Ю.Л., Ахметдиновой Г.Ф. о взыскании ущерба, причиненного преступлением совместно с уголовным делом. При вынесении приговора гражданские иски представителей Архангельского РайПО и ООО ТД «Башспирт» о взыскании ущерба, причиненного преступлением, переданы для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Представитель Архангельского РайПО просит взыскать сумму ущерба причиненного преступлением с Бадретдинова Р.М. и законных представителей несовершеннолетних осужденных ФИО1 и ФИО2 - Черновой Ю.Л. и Ахметдиновой Г.Ф. в солидарном порядке <данные изъяты>. Представитель ООО ТД «Башспирт» просит взыскать сумму ущерба причиненного преступлением с Бадретдинова Р.М. и законного представителя несовершеннолетнего осужденного ФИО1 - Черновой Ю.Л. в солидарном порядке <данные изъяты>, а также взыскать с Бадретдинова Р.М. и законного представителя несовершеннолетнего осужденного ФИО2 - Ахметдиновой Г.Ф. в солидарном порядке <данные изъяты>. В судебном заседании представитель Архангельского РайПО Озолина А.Ю. поддержала исковые требования и просила взыскать с Бадретдинова Р.М. и законных представителей несовершеннолетних осужденных ФИО1 и ФИО2 - Черновой Ю.Л. и Ахметдиновой Г.Ф. в солидарном порядке <данные изъяты> В судебном заседании представитель ООО ТД «Башспирт» Магадеева Т.П. поддержала уточненное исковое заявление в полном объеме и просила взыскать с Бадретдинова Р.М. и законного представителя несовершеннолетнего осужденного ФИО1 - Черновой Ю.Л. в солидарном порядке <данные изъяты>, а также взыскать с Бадретдинова Р.М. и законного представителя несовершеннолетнего осужденного ФИО2 - Ахметдиновой Г.Ф. в солидарном порядке <данные изъяты>. Ответчик Бадретдинов Р.М. в судебном заседании иск признал в полном объеме. Ответчица Чернова Ю.Л. в суде иск признала в полном объеме, суду пояснила, что ее сыну <данные изъяты> лет, и он не работает и не имеет своего дохода, поэтому возместить вред самостоятельно не может. Ответчица Ахметдинова Г.Ф. в суде иск признала частично на сумму <данные изъяты>, суду пояснила, что ее сыну <данные изъяты> лет, он сломал ногу, нигде не работает, не имеет источника дохода, поэтому возместить вред самостоятельно не может. Заслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ч.1 статья 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Приговором Архангельского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний ФИО2 осужден по п.п.А.Б ч.2 ст.158, п.п.А.Б ч.2 ст.158 УК РФ к обязательным работам сроком на 60 (шестьдесят) часов. Несовершеннолетний ФИО1 осужден тем же приговором по п.п.А.Б ч.2 ст.158, п.п.А.Б ч.2 ст.158 УК РФ к обязательным работам сроком на 60 (шестьдесят) часов. Приговором Архангельского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ Бадретдинов Р.М. осужден по п.п. А.Б. ч.2 ст.158, п.п. А.Б. ч.2 ст.158, п.п. А.Б. ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года. Приговор Архангельского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Приговор Архангельского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Из приговора Архангельского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ Бадретдинов Р.М. и несовершеннолетний ФИО1 совершили кражу товарно-материальных ценностей из магазина № ООО ТД «Башспирт» на общую сумму <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Бадретдинов Р.М. и несовершеннолетние ФИО1 и ФИО2 совершили кражу товарно-материальных ценностей из помещения столовой Архангельского РАйПО на общую сумму <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Бадретдинов Р.М. и несовершеннолетний ФИО2 совершили кражу товарно-материальных ценностей из магазина № ООО ТД «Башспирт» на общую сумму <данные изъяты>. Таким образом, виновность Бадретдинова Р.М. и несовершеннолетних ФИО1 и ФИО2 в совершении краж подтверждается вступившими в законную силу приговорами Архангельского районного суда РБ. В соответствии с ч.1 ч.2 ст. 1074 ГК РФ несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине. Из п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 1 следует, что если несовершеннолетний, на которого возложена обязанность по возмещению вреда, не имеет заработка или имущества, достаточного для возмещения вреда, обязанность по возмещению вреда полностью или частично возлагается субсидиарно на его родителей (усыновителей) или попечителей, а также на организацию для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в которой находился причинитель вреда под надзором (ст. 155.1 СК РФ), если они не докажут отсутствие своей вины. В судебном заседании установлено, что несовершеннолетние ФИО1 и ФИО2 на момент вынесения решения являются несовершеннолетними и не имеют заработка или имущества, достаточного для возмещения вреда, поэтому обязанность по возмещению вреда полностью возлагается субсидиарно на их родителей. В соответствии со ст. 1080 ГК РФ солидарная ответственность может быть возложена только на лиц, причинивших вред совместными усилиями. Что касается ответственности родителей, то они несут долевую ответственность в соответствии со степенью своей вины. Поэтому иски представителей потерпевших в части взыскания ущерба с ответчиков в солидарном порядке, удовлетворению не подлежат, поскольку родители несовершеннолетнего причинителя должны отвечать в долевом отношении, с указанием конкретной суммы, определенном на основании решения суда. Таким образом, суд приходит к выводу, что по вине Бадретдинова Р.М., и несовершеннолетних ФИО2 и ФИО1 причинен имущественный вред Архангельскому РайПО и ООО ТД «Башспирт», поэтому требования истцов подлежат удовлетворению, с взысканием суммы ущерба причиненного преступлением в долевом порядке с Бадретдинова Р.М. и законных представителей несовершеннолетних Черновой Ю.Л. и Ахметдиновой Г.Ф. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л: Иск Архангельского РайПО - удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Бадретдинова Р.М. и законных представителей несовершеннолетних - Черновой Ю.Л. и Ахметдиновой Г.Ф. в пользу Архангельского РайПО в долевом порядке <данные изъяты>, по <данные изъяты> с каждого. Иск ООО ТД «Башспирт» - удовлетворить полностью. Взыскать с Бадретдинова Р.М. и законного представителя несовершеннолетнего Черновой Ю.Л. в долевом порядке <данные изъяты>, по <данные изъяты> с каждого. Взыскать с Бадретдинова Р.М. и законного представителя несовершеннолетнего - Ахметдиновой Г.Ф. в долевом порядке <данные изъяты>, по <данные изъяты> с каждого. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи жалобы через Архангельский районный суд РБ. Председательствующий судья Урманцев Ф.А.