2-274/2011

                                   Р Е Ш Е Н И Е

                        Именем Российской Федерации

с. Архангельское.                                                              20 июля 2011 г.

Архангельский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Урманцева Ф.А.

при секретаре Барковой В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ахметдиновой Ф.Г. к Гильфановой Г.А. о взыскании материального и морального вреда

                                             у с т а н о в и л:

Истица Ахметдиновой Ф.Г. обратилась в суд с требованием к ответчице о возмещении материального и морального вреда, указывая на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> РБ сын истицы ФИО1 был избит ответчицей. От полученных травм ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 скончался. В отношении ответчицы Гильфановой Г.А. было возбуждено уголовное дело.

Архангельским районным судом РБ 14 июня 2011 г. Гильфанова Г.А. признана виновной по ч. 1 ст. 116 и ч. 1 ст. 109 УК РФ.

Истица осуществляла похороны за свой счет, приобрела гроб за 5 300 руб., ограду - 4 000 руб., памятник - 3 400 руб., 3 венка по 700 руб., различную похоронную атрибутику - 5 000 руб., всего на сумму 19 800 руб.

Просит взыскать с ответчицы материальный ущерб в сумме 19 800 рублей.

Действиями ответчика ей также причинен моральный вред, который оценивает в размере 250 000 рублей.

В судебном заседании истица Ахметдинова Ф.Г поддержала исковые требования в полном объеме.

Ответчица Гильфанова Г.А. исковые требования в части взыскания материального ущерба признала в полном объеме и представил суду письменное признание иска.

Суд, заслушав сторон, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

    Согласно ч.ч.1,2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

    Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Истец просит взыскать с ответчицы материальный ущерб в сумме 19 800 руб., состоящий из затрат на организацию похорон. В подтверждении представлены чеки.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно п.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании ответчица приобщила к материалам дела письменное заявление о признании исковых требований о взыскании материального ущерба.

Судом принято признание ответчицей иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Поэтому требования истицы в части взыскания материального ущерба подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физически или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Согласно ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно приговора Архангельского районного суда РБ 14 июня 2011 г. Гильфанова Г.А. признана виновной по ч. 1 ст. 116 УК РФ с назначением наказания в виде штрафа в сумме 5000 рублей, и ч. 1 ст. 109 УК РФ с назначением наказания в виде 8 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год.

В результате виновных действий Гильфановой Г.А. истица перенесла определенные нравственные страдания.

Принимая во внимание степень нравственных страданий, перенесенных истицей, степени вины причинителя вреда, материального положения Гильфановой Г.А.: отсутствия источника дохода, <данные изъяты> - с учетом требований разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда в размере 50 000 руб.

Учитывая, что истец освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы Гильфановой Г.А. следует взыскать госпошлину в сумме 992 руб. в доход государства.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, ст.1101 ГК РФ, суд

                                            Р Е Ш И Л:

Иск Ахметдиновой Ф.Г. - удовлетворить частично.

Взыскать с Гильфановой Г.А. в пользу Ахметдиновой Ф.Г. в счет возмещения материального вреда 19 800 (девятнадцать тысяч восемьсот) рублей, компенсацию морального вреда в сумме 50 000 (пятьдесят тысяч) руб., всего 69 800 (шестьдесят девять тысяч восемьсот) рублей.

Взыскать с Гильфановой Г.А. в пользу государства госпошлину в сумме 992 (девятьсот девяносто два) рубля.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан.

Председательствующий

судья                                                                                            Урманцев Ф.А.