Р Е Ш Е Н И Е 2-287/2011 Именем Российской Федерации с. Архангельское 09 августа 2011 г. Архангельский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего суди Урманцева Ф.А. при секретаре Барковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого сберегательного банка РФ Кармаскалинское ОСБ №4616 к Воробьевой Т.Г., Акимову Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. у с т а н о в и л: Истец в обоснование заявленных требований указывает, что по договору № от ДД.ММ.ГГГГ Воробьевой Т.Г. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> под <данные изъяты>, сроком по ДД.ММ.ГГГГ. В целях обеспечения выданного кредита банком был заключен договор поручительства с Акимовым Е.Ю.. В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные настоящим договором платежи. Однако свои обязательства ответчик не исполняет, то есть средства в счет погашения кредита не поступают, что привело к образованию просроченной задолженности по кредиту и процентам, в связи с нарушением сроков уплаты кредита и процентов за пользование заемными средствами всего на общую сумму по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> В судебном заседании представитель истца Зайнуллина Р.Р., действующая по доверенности, поддержала исковые требования и представила заявление об уменьшении размера исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке просроченную ссудную задолженность в размере <данные изъяты> Надлежащим образом извещенные ответчики Воробьева Т.Г. и Акимов Е.Ю. в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, возражения на исковые требования не представили, каких-либо ходатайств об отложении дела не заявляли. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчиков. Выслушав мнение представителя истца и изучив представленные истцом доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникает в будущем. В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что кредитором по нему выступает акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ Кармаскалинское ОСБ №, заемщиком - Воробьева Т.Г., где ей предоставляется кредит в размере <данные изъяты> сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой - <данные изъяты>, на неотложные нужды. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставляет поручителя - Акимова Е.Ю. В соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что кредитором выступает акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ Кармаскалинское ОСБ №4616, а поручителем Акимов Е.Ю.. Согласно расчета просроченной задолженности, представленного истцом, следует, что сумма просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Воробьевой Т.Г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из них: Задолженность по неустойке - <данные изъяты> Просроченные проценты за кредит - <данные изъяты> Просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты>. Таким образом, судом установлено, что кредит выдан Воробьевой Т.Г. на законных основаниях, а обязательства заемщиком не исполняются, начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Поэтому, суд считает, что сумма долга подлежит взысканию с заемщика и поручителя в солидарном порядке. Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчиков в солидарном порядке следует взыскать в пользу истца понесенные им расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. С учетом того, что полученный кредит выплачивается ответчиком с нарушением установленного графика, что привело к образованию просроченной задолженности, исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Кармаскалинского ОСБ №4616 подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Кармаскалинское ОСБ №4616 - удовлетворить. Взыскать солидарно с Воробьевой Т.Г., Акимова Е.Ю. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Кармаскалинское ОСБ №4616 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан. Председательствующий судья Урманцев Ф.А.