2-270/2011

                                      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                             о прекращении производства по делу

с.Архангельское                                                              11 августа 2011 года

     Архангельский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Урманцева Ф.А.,

при секретаре Барковой А.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску Акционерного коммерческого сберегательного банка РФ Кармаскалинское ОСБ №4616 к Гарифуллиной З.Р., Гарифуллину Р.Н., Васильевой Д.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

                                            У С Т А Н О В И Л:

     Акционерный коммерческий сберегательный банк РФ Кармаскалинское ОСБ №4616 обратился с иском к Гарифуллиной З.Р., Гарифуллину Р.Н., Васильевой Д.Р. о взыскании задолженности, ссылаясь на то, что между ними и Гарифуллиной З.Р. был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, сроком по ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> под поручительство Гарифуллина Р.Н. Васильевой Д.Р.. Гарифуллина З.Р. свои обязательства не исполняла, в связи с чем просит взыскать с ответчиков сумму задолженности по кредитному договору <данные изъяты>.

     В судебном заседании представитель истца Зайнуллина Р.Р., действующая по доверенности, предоставила суду письменный отказ от исковых требований, предъявленных к ответчикам, сославшись на то, что ответчиками уплачена задолженность по кредитному договору.

     Ответчица Гарифуллина З.Р. в судебном заседании поддержала заявленный представителем истца отказ от исковых требований и пояснила, что задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ею погашена.

     Выслушав стороны, суд пришел к следующему.

     В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

     В судебном заседании установлено, что задолженность перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ погашена.

     Учитывая, что отказ истицы от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, последствия отказа от иска разъяснены истцу и понятны, суд считает возможным принять отказ от искового заявления и прекратить производство по делу.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 224, 225, 371 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

     Прекратить производство по гражданскому делу по иску Акционерного коммерческого сберегательного банка РФ Кармаскалинское ОСБ №4616 к Гарифуллиной З.Р. Гарифуллину Р.Н., Васильевой Д.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отказом истца от иска.

     Разъяснить истцу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РБ через Архангельский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий

судья                                                                                           Ф.А.Урманцев