гр.дело №2-269/2011 договор займа удовлетворено



2-269/2011

                                        Р Е Ш Е Н И Е

                            Именем Российской Федерации

с. Архангельское                                                              11 августа 2011 г.

Архангельский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего суди Урманцева Ф.А.

при секретаре Барковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого сберегательного банка РФ Кармаскалинское ОСБ №4616 к Гарифуллину Р.Р., Гарифуллину Р.Н., Гарифуллиной Р.Р., Шарипову М.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ

                                                  у с т а н о в и л:

Истец в обоснование заявленных требований указывает, что по договору от ДД.ММ.ГГГГ Гарифуллину Р.Р.был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> под <данные изъяты>, сроком по ДД.ММ.ГГГГ.

В целях обеспечения выданного кредита банком был заключен договор поручительства с Гарифуллиным Р.Н., Гарифуллиной Р.Р., Шариповым М.Р..

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные настоящим договором платежи.

Однако свои обязательства ответчик не исполняет, то есть средства в счет погашения кредита не поступают, что привело к образованию просроченной задолженности по кредиту и процентам, в связи с нарушением сроков уплаты кредита и процентов за пользование заемными средствами всего на общую сумму по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Зайнуллина Р.Р., действующая по доверенности, поддержала исковые требования и представила заявление об уменьшении размера исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке просроченную ссудную задолженность в размере <данные изъяты>.

Гарифуллин Р.Р., Гарифуллин Р.Н., Шарипов М.Р. предоставили суду заявления о признании иска в полном объеме.

Надлежащим образом извещенная ответчица Гарифуллина Р.Р. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, возражения на исковые требования не представила, каких-либо ходатайств об отложении дела не заявляла.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчика.

Выслушав мнение представителя истца и изучив представленные истцом доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникает в будущем.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Из кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что кредитором по нему выступает акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ Кармаскалинское ОСБ , заемщиком - Гарифуллин Р.Р., где ему предоставляется кредит в размере <данные изъяты>., сроком по ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой - <данные изъяты>, на неотложные нужды.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик предоставляет поручителей - Гарифуллина Р.Н., Гарифуллину Р.Р., Шарипова М.Р..

В соответствии с договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ следует, что кредитором выступает акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ Кармаскалинское ОСБ №4616, а поручителями Гарифуллин Р.Н., Гарифуллина Р.Р., Шарипов М.Р..

Согласно расчета просроченной задолженности, представленного истцом, следует, что сумма просроченной задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ на имя Гарифуллина Р.Р. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., из них:

Задолженность по неустойке - <данные изъяты>

Просроченные проценты за кредит - <данные изъяты>

Просроченная ссудная задолженность - <данные изъяты>.

Таким образом, судом установлено, что кредит выдан Гарифуллину Р.Р. на законных основаниях, а обязательства заемщиком не исполняются, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Поэтому, суд считает, что сумма долга подлежит взысканию с заемщика и поручителей в солидарном порядке.

Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в солидарном порядке следует взыскать в пользу истца понесенные им расходы по оплате госпошлины в сумме 6 708 руб.54 коп.

С учетом того, что полученный кредит выплачивается ответчиком с нарушением установленного графика, что привело к образованию просроченной задолженности, исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Кармаскалинского ОСБ №4616 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                          Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Кармаскалинское ОСБ №4616 - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Гарифуллина Р.Р., Гарифуллина Р.Н., Гарифуллиной Р.Р., Шарипова М.Р. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ Кармаскалинское ОСБ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан.

Председательствующий

судья                                                                                                Урманцев Ф.А.