с. Архангельское                                                                             13 октября 2011 года

Архангельский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Соколовой И.Л., при секретаре Галиной Р.Х.,

с участием истца Шафикова Ф.З.,

с участием представителя заинтересованного лица ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Архангельском районе РБ Султанбековой Л.Н., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Шафикова Ф.З. к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в <адрес> РБ об установлении факта работы на лесозаготовке,

у с т а н о в и л:

Шафиков Ф.З. обратился в суд с указанным заявлением. В судебном заседании заявитель требования поддержал по указанным в заявлении основаниям.

Представитель заинтересованного лица ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Архангельском районе РБ Султанбекова Л.Н. полагала заявление поданным без оснований, поскольку при личном обращении заявителю было разъяснено, какие документы следует представить и какие действия совершить. При этом заявитель Шафиков Ф.З. с заявлением установленного образца о назначении ему пенсии обратился, но необходимые документы не приложил. Поскольку заявителем был направлен неполный пакет документов, ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Архангельском районе рекомендовало ему представить полный пакет документов, но так как данное требование не было выполнено, весь пакет документов был возвращен заявителю. В данном случае заявителем была представлена копия трудовой книжки без титульного листа, что не дает основания полагать действительно ли заявителю принадлежит данная трудовая книжка. Однако, отказа в назначении пенсии не было.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив материалы дела, суд находит, что заявление Шафикова Ф.З. подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Заявителем не представлено доказательств отказа ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Архангельском районе РБ. В Материалах пенсионного дела имеется письменное обращение Шафикова Ф.З. о назначении пенсии. Также имеется ответ на письменное обращение Шафикова Ф.З. о назначении пенсии, где предлагается представить полный пакет документов. Отсутствуют сведения о том, что другим путем факт работы установить невозможно. Между тем, в силу ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

При таких обстоятельствах - суд считает необходимым заявление Шафикова Ф.З. оставить без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

заявление Шафикова Ф.З. к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Архангельском районе РБ об установлении факта работы - оставить без рассмотрения.

Разъяснить Шафикову Ф.З., что ему необходимо представить в ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Архангельском районе РБ полный пакет документов, в соответствии с которыми ему может быть назначена пенсия.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Верховный суд Республики Башкортостан через Архангельский районный суд Республики Башкортостан.

Судья                                                                                             Соколова И.Л.