2-432/2011

                                      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Архангельское.                                                                        03 ноября 2011 г.

Архангельский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Урманцева Ф.А.,

с участием помощника прокурора Архангельского района РБ Щевелева А.Н.

судебного пристава-исполнителя Архангельского районного отдела УФССП по РБ Швейкиной С.А

при секретаре Барковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Архангельского района РБ в защиту интересов государства к Архангельскому районному отделу УФССП по РБ о признании бездействия ответчика по исполнительному производству в отношении Таумбаева Р.А. по взысканию задолженности по налогу на имущество физических лиц незаконным и обязывании ответчика устранить нарушение законодательства об исполнительном производстве,

                                                 у с т а н о в и л:

Прокурор района обратился в суд с иском о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Архангельского районного отдела УФССП по РБ по исполнительному производству в отношении Таумбаева Р.А. по взысканию задолженности по налогу на имущество физических лиц незаконным и обязывании ответчика устранить нарушения законодательства об исполнительном производстве.

В подготовительной части судебного заседания от помощника прокурора поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи отказом от иска, ссылаясь на то, что ответчик добровольно устранил допущенные нарушения.

Представитель ответчика - судебный пристав-исполнитель Архангельского районного отдела УФССП по РБ Швейкина С.А. в суде пояснил, что установленные проверкой недостатки ими устранены.

Выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что отказ прокурора от иска не нарушает чьих-либо охраняемых законом прав и интересов, а судебным приставом-исполнителем Архангельского районного отдела УФССП по РБ устранены недостатки, установленные проверкой и указанные в иске, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить дальнейшее производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220,221,224,225 ГПК РФ, суд

                                   О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить дальнейшее производство по рассмотрению гражданского дела по иску прокурора Архангельского района РБ в защиту интересов государства маиставаыми к Архангельскому районному отделу УФССП по РБ о признании бездействия ответчика по исполнительному производству в отношении Таумбаева Р.А. по взысканию задолженности по налогу на имущество физических лиц незаконным и обязывании ответчика устранить нарушение законодательства об исполнительном производстве.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в верховный Суд Республики Башкортостан.

Председательствующий

судья                                                                                                 Ф.А.Урманцев