2-437/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е с. Архангельское. 03 ноября 2011 г. Архангельский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Урманцева Ф.А., с участием помощника прокурора Архангельского района РБ Щевелева А.Н. судебного пристав-исполнителя Архангельского районного отдела УФССП по РБ Шишкиной С.А. при секретаре Барковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Архангельского района РБ в защиту интересов государства к Архангельскому районному отделу УФССП по РБ о признании бездействия ответчика по исполнительному производству в отношении Сулейманова Р.Ф. по взысканию задолженности по транспортному налогу незаконным и обязывании ответчика устранить нарушение законодательства об исполнительном производстве, у с т а н о в и л: Прокурор района обратился в суд с иском о признании бездействия судебного пристава-исполнителя Архангельского районного отдела УФССП по РБ по исполнительному производству в отношении Сулейманова Р.Ф. по взысканию задолженности по транспортному налогу незаконным и обязывании ответчика устранить нарушения законодательства об исполнительном производстве. В подготовительной части судебного заседания от помощника прокурора поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи отказом от иска, ссылаясь на то, что ответчик добровольно устранил допущенные нарушения. Судебный пристав-исполнитель Архангельского районного отдела УФССП по РБ Шишкина С.А. в суде пояснил, что установленные проверкой недостатки ими устранены. Выслушав участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Учитывая, что отказ прокурора от иска не нарушает чьих-либо охраняемых законом прав и интересов, а судебным приставом-исполнителем Архангельского районного отдела УФССП по РБ устранены недостатки, установленные проверкой и указанные в иске, суд считает возможным принять отказ от иска и прекратить дальнейшее производство по делу. Руководствуясь ст. ст. 220,221,224,225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Прекратить дальнейшее производство по рассмотрению гражданского дела по иску прокурора Архангельского района РБ в защиту интересов государства к Архангельскому районному отделу УФССП по РБ о признании бездействия ответчика по исполнительному производству в отношении Сулейманова Р.Ф. по взысканию задолженности по транспортному налогу незаконным и обязывании ответчика устранить нарушение законодательства об исполнительном производстве. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в верховный Суд Республики Башкортостан. Председательствующий судья Ф.А.Урманцев