Дело № 2-5/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

с. Архангельское                                                              30 января 2012 года                                                                           

Архангельский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Соколовой И.Л., при секретаре Галиной Р.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» Кармаскалинское отделение № к Гафаровой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «Сбербанк России» Кармаскалинское отделение № обратился в суд с иском к Гафаровой Г.А. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору № от 07.06.2011 года в размере <данные изъяты> Почтовый конверт с иском и уведомлением вернулись с отметкой, что адресат умер. Истец представил уточнение иска, из которого следует, что он просит взыскать сумму задолженности с наследников.

Определением суда от 17.11.2011 года производство по делу было приостановлено до установления наследников к имуществу Гафаровой Гулии Айратовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес> РБ, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Направлен запрос нотариусу.

Определением суда от 18.01.2012 года производство по делу было возобновлено.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, представлено ходатайство об отложении дела в связи с занятостью в другом процессе. Учитывая, что истец является юридическим лицом, занятость представителя в судебном процессе не является уважительной причиной отложения дела, поскольку не лишает истца права направить другого представителя.

При таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, и с учетом требований статьи 154 названного Закона - сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел проведение судебного разбирательства в отсутствие истца.

Исследовав материалы дела, суд находит, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Факт смерти Гафаровой Г.А. подтверждается свидетельством о смерти № от 21.06.2011 года, из которого следует, что Гафарова Гулия Айратовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ. Место смерти: <адрес> <адрес> РБ. Составлена запись акта о смерти № (л.д.39).

Как следует из ответа от 20.12.2011 года нотариуса нотариального округа <адрес> РБ Габитова М.М., наследственное дело к имуществу Гафаровой Г.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заведено. Свидетельство о праве на наследство не выдано.

Из материалов дела следует, что на момент предъявления иска - 07.10.2011 года, уже имела место смерть ответчика. Правопреемники не установлены судом, поскольку из ответа нотариуса следует, что с заявлением о вступлении в наследственные права никто не обращался.

В соответствии с абзацем 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Учитывая сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел, суд считает необходимым и целесообразным прекратить производство по данному делу.

Руководствуясь абз. 7 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

производство по делу по иску ОАО «Сбербанк России» Кармаскалинское отделение № к Гафаровой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 15 дней, через Архангельский районный суд РБ.

Судья