Дело № 2-137/2011
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
с. Архангельское 31 марта 2011 года
Архангельский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Соколовой И.Л., при секретаре Галиной Р.Х.,
с участием представителя истца Трухиной И.С. – Горшениной Г.А., действующей на основании доверенности №2-787 от 21.01.2011 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трухиной И.С. к Трухину С.А. об определении доли в праве общей совместной собственности на земельный участок, признании права собственности на одну вторую долю в земельном участке,
у с т а н о в и л:
Истец обратилась в суд с указанным иском. Требование мотивировано тем, что земельный участок, расположенный по адресу РБ, <адрес>, <адрес>, принадлежал на праве общей совместной собственности Трухину С.А. и Трухиной А.Н. без определения долей каждого собственника. Трухина А.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, ее единственной наследницей является дочь Трухина И.С. Из отказа нотариуса в выдаче свидетельства следует, что предварительно необходимо определить доли в праве, что во внесудебном порядке невозможно.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Представил письменное заявление, в котором с иском согласился, просил признать за Трухиной И.С. право собственности на одну вторую долю в земельном участке, а также просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо – нотариус нотариального округа <адрес> Искандарова Р.К. в суд не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Представлено письменное заявление о рассмотрении дела без участия нотариуса, а также информация по наследственному делу №.
При таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, и с учетом требований статьи 154 названного Закона – сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел проведение судебного разбирательства в отсутствие ответчика и третьего лица.
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч.1 ст.244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество (ч.3 ст.244 ГК РФ).
Как следует из ч.1 ст.33 Семейного кодекса РФ, законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.
Согласно ч.1 ст.245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
В соответствии с ч.1 ст.34 Семейного кодекса РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Как следует из материалов дела, земельный участок, расположенный по адресу: РБ, <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит на праве общей совместной собственности Трухиной А.Н. и Трухину С.А. (л.д.9, 10).
Брак между супругами Трухиной А.Н. и Трухиным С.А. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15). ДД.ММ.ГГГГ Трухина А.Н. умерла, что следует из свидетельства о смерти № (л.д.16).
Трухина И.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью Трухиной А.Н. и Трухина С.А. (л.д.17).
Как следует из ответа нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ, единственной наследницей после смерти Трухиной А.Н., принявшей наследство в установленный законом срок является несовершеннолетняя дочь Трухиной А.Н. - Трухина И.С., а Трухин С.А. в круг наследников не входит, являясь лишь законным представителем дочери (л.д.18).
В соответствии с ст. 254 ГК РФ, раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.
При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
В силу абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии с ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства.
Установление долей в праве собственности имеет для Трухиной И.С. юридическое значение, поскольку позволяет ей реализовать свое право на получение наследства. Поэтому суд считает возможным удовлетворить указанное исковое заявление.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,
Р Е Ш И Л:
исковое заявление Трухина И.С. к Трухину С.А. об определении долей в праве общей совместной собственности и признании права собственности на ? долю в праве на земельный участок - удовлетворить.
Определить долю Трухиной А.Н. в размере ? (одной второй) в праве общей совместной собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: РБ <адрес>.
Признать за ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? (одну вторую долю) в праве на земельный участок площадью <данные изъяты> по адресу: РБ <адрес>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Архангельский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Соколова И.Л.