Дело № 2-125/2012 Р Е Ш Е Н И Е И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и с. Архангельское 14 августа 2012 года Архангельский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Соколовой И.Л., при секретаре Галиной Р.Х., с участием представителя истца Межрайонной ИФНС России № 30 - Гималетдинова М.М., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № к Антипину В.В. о взыскании недоимки по земельному налогу, пени, установил: МРИ ФНС России № по РБ обратились в суд с указанным иском. Требование мотивировано тем, что Межрайонной ИФНС России № по РБ был установлен факт наличия неуплаты земельного налога ответчиком Антипиным В.В. Истец просил суд взыскать с ответчика сумму недоимки по земельному налогу в размере 185784,74 руб., а также пени - <данные изъяты> руб. (л.д.2-3). В последующем истец уточнил исковые требования, уменьшив их, просил взыскать сумму недоимки по земельному налогу за 2010 год в размере <данные изъяты> руб., а также пени <данные изъяты> руб. (л.д.52). В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям. Ответчик Антипин В.В., его представитель Жаворонков В.В. в суд не явились, имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия (л.д. 77), извещены надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства (л.д. 72, 73). В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ ответчик иск не признал, пояснил, что фактическое использование земельного участка происходило не только под магазин, но и под жилой дом, и под гараж, что свидетельствует о необходимости применения пониженных ставок земельного налога по сравнению с тем, который был принят налоговой инспекцией. В 2011 году был произведен раздел земельного участка в соответствии с фактическим использованием на три части. Выслушав участников процесса, исследовав и оценив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными по следующим основаниям. В силу пункта 1 статьи 390 НК РФ налоговая база по земельному налогу определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ. Согласно пункту 1 статьи 394 НК РФ налоговые ставки по земельному налогу устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований. Допускается установление дифференцированных налоговых ставок в зависимости от категорий земель и (или) разрешенного использования земельного участка (пункт 2 статьи 394 НК РФ). В п. 6.1статьи 6 Решения от 08.11.2007 № 51 "Об установлении земельного налога" Совета сельского поселения Архангельский сельсовет муниципального района <адрес> РБ (с последующими изменениями) указано, что налоговые ставки на территории сельского поселения устанавливаются в следующих размерах: 0,12 процента в отношении земельных участков: - отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения; - занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса; - приобретенных для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства; п.6.2.1,5 процента в отношении прочих земельных участков (л.д.40-42). Согласно статьи 4 Решения от 08.11.2007 № 51, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков (л.д.39). Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок, принадлежащий на праве собственности Антипину В.В., расположенный по адресу: РБ, <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № предназначен для обслуживания здания магазина. (л.д.86). Как следует из информации, представленной Филиалом ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес>, в отношении земельного участка с кадастровым номером №, участок поставлен на ГКУ - ДД.ММ.ГГГГ (л.д.78-79). Вид разрешенного использования - для обслуживания здания магазина, кадастровая стоимость участка <данные изъяты>. (л.д.80). В настоящий момент данный земельный участок снят с учета ДД.ММ.ГГГГ, в связи с регистрацией прав на образованные из него земельные участки с кадастровыми номерами № (л.д.79). Указанные земельные участки с кадастровыми номерами № (вид разрешенного использования - для обслуживания здания магазина), № (вид разрешенного использования - для ведения личного подсобного хозяйства), № (вид разрешенного использования - для обслуживания гаража) поставлены на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ (л.д.67-68). Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ, а также на ДД.ММ.ГГГГ указанный земельный участок был единым участком, с кадастровым номером №, вид разрешенного использования - для обслуживания здания магазина. Согласно статье 391 Кодекса налоговая база в отношении каждого земельного участка определяется как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований. Согласно ч. 1 ст. 393 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год. В соответствии со статьями 390, 391 НК РФ налоговой базой по земельному налогу признается кадастровая стоимость земельного участка по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом. В силу разъяснений, содержащихся в письме Министерства финансов РФ от ДД.ММ.ГГГГ N №, если правообладатель земельного участка в течение налогового периода меняется, для целей налогообложения в период с даты государственной регистрации прав и до конца налогового периода в отношении приобретенного земельного участка должна применяться кадастровая стоимость земельного участка и ставка налога в соответствии со сведениями о земельном участке, указанными в государственном земельном кадастре (государственном кадастре объектов недвижимости) и документах, представленных на государственную регистрацию прав на земельный участок, и выданном свидетельстве о государственной регистрации прав на дату государственной регистрации прав. Налоговая база, размер которой зависит от стоимостной оценки земельного участка (кадастровой стоимости), определяется на конкретную дату (1 января года, являющегося налоговым периодом) и не может для целей налогообложения изменяться в течение налогового периода (в т.ч. в зависимости от перевода земель из одной категории в другую, изменения вида разрешенного использования земельного участка), если не произошло изменений результатов государственной кадастровой оценки земли, вследствие исправления технических ошибок, судебного решения и т.п., внесенных обратным числом на указанную дату. С учетом того обстоятельства, что земельный участок кадастровый номер №, на момент приобретения ответчиком имел вид разрешенного использования: для обслуживания здания магазина, следовательно налоговый орган при исчислении налога правомерно применил ставку 1,5% его кадастровой стоимости. Таким образом, доводы ответчика о необходимости применения пониженной ставки налога нельзя признать обоснованными. С учетом указанных обстоятельств, исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Межрайонной ИФНС России № к Антипину В.В. о взыскании недоимки по земельному налогу, пени - удовлетворить. Взыскать с Антипина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Рес<адрес>, недоимку по земельному налогу за перио<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ годы в сумме <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> коп), пени в сумме <данные изъяты> коп.) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 30 с зачислением в Управление Федерального казначейства по <адрес> на следующий расчетный счет: ИНН № КПП № Банк ГРКЦ НБ Рес<адрес> России БИК № Расчетный счет N № КБК № - земельный налог, КБК № - пени по земельному налогу. Взыскать с Антипина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Архангельский районный суд Республики Башкортостанв течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Соколова И.Л.