Дело № Р Е Ш Е Н И Е И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и с. Архангельское 11 сентября 2012 года Архангельский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Соколовой И.Л., при секретаре Галиной Р.Х., с участием истца Галеевой Г.З., ответчика Шагимуратовой И.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галеевой Г.З. к Шагимуратовой И.Р. о взыскании долга по расписке, у с т а н о в и л: Галеева Г.З. обратилась в суд с указанным иском о взыскании долга по расписке. Требование мотивировано тем, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ получила от истца займ в сумме <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени не выполнил обязательство по возврату денег в сумме <данные изъяты> рублей. В судебном заседании Галеева Г.З. исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям. Ответчик в судебном заседании иск признала, о чем написала письменное заявление о признании иска. Выслушав участников процесса, исследовав и оценив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. В материалах дела имеется расписка, из которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ Шагимуратова И.Р. получила деньги в сумме <данные изъяты> рублей у Галеевой Г.З. до 15.12.2011 года с возвратом <данные изъяты> рублей (л.д.4). Таким образом, факт наличия задолженности суд находит доказанным и не оспаривается ответчиком. Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому заявленные требования подлежат удовлетворению. Поскольку истец не был освобожден от уплаты госпошлины за подачу искового заявления в суд, то в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Руководствуясь частью 3 статьи 173, статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Шагимуратовой И.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д. <адрес> Башкирской АССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Галеевой Г.З. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Архангельский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Соколова И.Л.