Дело № 2-477/2012 Р Е Ш Е Н И Е И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и с. Архангельское 3 октября 2012 года Архангельский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Соколовой И.Л., при секретаре Галиной Р.Х., с участием ответчиков Асылгужина Р.Х., Мустафина А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» - Кармаскалинское отделение № к Асылгужину Р.Х., Мустафину А.И., о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: Между ОАО «Сбербанк России» в лице Кармаскалинского отделения № (далее - Кредитор) и Асылгужиным Р.Х. (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор, согласно которому Кредитор предоставил Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>) рублей сроком на ДД.ММ.ГГГГ месяцев № годовых, а Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование на условиях и в порядке, предусмотренных Договором. Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств Кредитор выполнил надлежащим образом. В нарушении требований законодательства и условий Договора Заемщик взятые на себя обязательства не исполнял. В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки были заключены договора поручительства между Кредитором и Мустафиным А.И. Истец просил взыскать задолженность по кредиту, расходы по уплате государственной пошлины. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. Ответчики Асылгужин Р.Х., Мустафин А.И. иск признали, о чем собственноручно написали письменное заявление. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Банк предоставил Заемщику Асылгужину Р.Х. денежные средства в размере <данные изъяты>) рублей сроком на ДД.ММ.ГГГГ месяцев под № годовых, а Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование на условиях и в порядке, предусмотренных договором. Поручителем по данному договору выступил Мустафин А.И. (договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно договору последний принимает на себя ответственность за исполнение обязательств заемщика по данному кредитному договору в полном объеме, в том числе, уплату процентов и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора. Согласно пункту 5.2.3 кредитного договора, Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, при этом кредитор вправе предъявить аналогичные требования поручителям. На основании статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства. Как следует из материалов дела, заемщиком был нарушен график платежей по возврату кредита и уплате процентов. Доказательств обратного ответчиком суду, в порядке статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, не представлено. В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В силу пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с пунктами 1.1, 1.2.3 кредитного договора и договора поручительства, соответственно, предусмотрено: плата за пользование кредитом по договору устанавливается в размере № годовых. Расчёт задолженности по кредитному договору истцом представлен, судом проверен, ответчиками не оспаривался, является арифметически правильным. Таким образом, факт наличия задолженности заемщика перед Банком по договору кредита, суд находит доказанным. В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Поэтому, требование об уплате процентов является обоснованным. Согласно ч. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. В связи с указанными выше обстоятельствами, суд считает возможным взыскать сумму неустойки. В соответствии с пунктом 1 статьи 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Согласно пункту 2.1 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, поручитель отвечает за выполнение заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов и неустойки, возмещения судебных издержек. В силу приведенных выше положений суд считает необходимым взыскать задолженность по кредитному договору с ответчиков: Асылгужина Р.Х., Мустафина А.И. в солидарном порядке. В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку истец не был освобожден от уплаты госпошлины за подачу искового заявления в суд, то в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Руководствуясь частью 3 статьи 173, статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ОАО «Сбербанк России» - Кармаскалинское отделение № к Асылгужину Р.Х., Мустафину А.И. о взыскании просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - удовлетворить. Взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» - Кармаскалинское отделение № в солидарном порядке с: - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, <адрес>; - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес>, <адрес> <адрес>; Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Архангельский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Судья Соколова И.Л.