2-437\2012 О признании права собственности на движимое имущество



                                                                                                Дело № 2-437/2012

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

с. Архангельское                                                                   17 сентября 2012 года                                                                           

Архангельский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Соколовой И.Л., при секретаре Галиной Р.Х.,

с участием истца Галиакберова И.Г., представителя истца адвоката Сучкова В.Н., действующего на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галиакберова И.Г. к ответчику Пискунову В.А. о признании права собственности на трактор,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование иска, указывая на следующие обстоятельства.

Договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел у ответчика трактор марки ДД.ММ.ГГГГ года выпуска (л.д.6).

В суде истец поддержал требования по указанным в иске основаниям.

Ответчик Пискунов В.А. в судебном заседании не явился, представлено письменное заявление о том, что он с иском согласен, просит рассмотреть без его участия.

Третье лицо - Инспекция Гостехнадзора по МР <адрес> РБ в суд не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. В деле имеется заявление от представителя гостехнадзора <адрес>, согласно которому просит рассмотреть гражданское дело по иску о признании права собственности без его участия, с иском согласны.

При таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, и с учетом требований статьи 154 названного Закона - сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел проведение судебного разбирательства в отсутствие третьего лица.

Выслушав участников процесса, исследовав и оценив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу абзаца 1 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как следует из договора купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, Пискунов В.А. в лице продавца с одной стороны и Галиакберов И.Г. с другой стороны заключили договор купли-продажи трактора , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер , двигатель , цвет кабины синий. Общая стоимость имущества составила <данные изъяты> рублей (л.д.6).

В судебное заседание представлен акт сверки номерных агрегатов, согласно которому была проведена сверка номерных агрегатов трактора синего цвета марки , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской , № двигателя , № , № основ.ведущ. моста , принадлежащего владельцу Галиакберову И.Г., проживающего по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д.4).

В силу пункта 1 статьи 234 ГК РФ лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В соответствии с п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать, что давностное владением является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности.

По смыслу статей 225 и 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу, а также на бесхозяйное имущество (п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав").

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

признать за Галиакберовым И.Г., право собственности на колесный трактор марки , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской , двигатель , № и основы ведущего моста , цвет синий,

для постановки на учет в инспекции Государственного технического надзора РБ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Архангельский районный суд Республики Башкортостан в течение одногомесяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                                           Соколова И.Л.