№5-9/2012 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ                                                      <адрес>

Архангельский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Урманцева Ф.А.,

с участием представителя ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Кармаскалинский» в лице госинспектора БДД - ФИО2                                  по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

представителя ФИО1 - адвоката ФИО3, действующей            на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении                    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.Зуяково, <адрес>, РБ, гражданки РФ, работающей продавцом в мебельном магазине <адрес>, не судимой, имеющий водительский стаж с 2011 года, проживающей по адресу: РБ, <адрес>,

установил:

Гражданка ФИО1 привлекается к административной ответственности по ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по тем основаниям, что она ДД.ММ.ГГГГ в 12 час.              30 мин. на 3 км. автодороги Казанка-Узунларово, управляя автомобилем                   ВАЗ-21063, нарушила правила дорожного движения, повлекшее причинение вреда средней тяжести здоровью потерпевшего.

В судебном заседании представитель ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Кармаскалинский» в лице госинспектора БДД - ФИО2 пояснил, что он выезжал на место ДТП и составлял схему ДТП, дорожное покрытие состоит из щебня. Назначение наказания ФИО1 оставляет на усмотрение суда.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину свою в совершении административного правонарушения признала полностью и пояснила, что в тот день она с мужем и сестрой ехали на автомашине, вдруг автомашину стало кидать из стороны в сторону. Она пыталась остановиться, но не справившись с рулевым управлением съехала на обочину, где машина опрокинулась. В результате чего ее сестра пострадала.

Представитель ФИО1 - адвокат ФИО3 ходатайствовала о назначении ФИО1 наказания не связанное с лишением права управления транпотными средствами, так как ФИО1 ранее не привлекалась к административной ответственности, вину признала. В содеянном раскаивается.

      Суд, выслушав представителя ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Кармаскалинский» в лице госинспектора БДД - ФИО2, лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, ее представителя - адвоката ФИО3, изучив материалы дела и оценив все доказательства в их совокупности находит, что в действиях ФИО1содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ее вина в совершении данного административного правонарушения кроме ее показаний, полностью доказана протоколами об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определением                     о возбуждении дела об административном правонарушении и проведения административного расследования, рапортами сотрудников полиции, протоколом осмотра места происшествия, протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства, объяснениями участников ДТП, схемой осмотра ДТП, заключениями эксперта и от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у потерпевших ФИО1 и ФИО4 имеются телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

       Указанные доказательства получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, соответствуют требованиям относимости и допустимости.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено.

На момент вынесения постановления срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в действиях                   ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Суд считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, так как она ранее не подвергалась административному наказанию.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1 ч.3, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса              РФ об административных правонарушениях.

        Назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.Зуяково, <адрес>, РБ, административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Получатель платежа: УФК по РБ (МВД по <адрес>)                   КПП 027501001; ИНН налогового органа 0275006462; Код ОКАТО 80235835000;

Номер счета получателя платежа 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ Республики Башкортостан <адрес>; БИК 048073001;                                        

Код бюджетной классификации 18811630020016000140;

Наименование платежа (Админ. штраф по линии ОГИБДД МО МВД РФ «Кармаскалинский»).

Водительское удостоверение к материалам дела не приложено.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                            Ф.А. Урманцев