Частная жалоба на определение мирового судьи об исправлении описи в постановлении



Дело № 12-32/2011

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

с. Архангельское                                                                  20 октября 2011 года

Судья Архангельского районного суда Республики Башкортостан Соколова И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ишмухаметова Р.Р. на определение мирового судьи судебного участка по Архангельскому району РБ от 13 сентября 2011 года,

у с т а н о в и л:

определением мирового судьи судебного участка по Архангельскому району РБ от 13 сентября 2011 года было постановлено исправить допущенную описку в имени, отчестве, дате рождения лица, привлеченного к административной ответственности, в резолютивной части постановления от 04.07.2011 года (л.д.29).

В жалобе Ишмухаметов Р.Р. просит отменить определение мирового судьи судебного участка по Архангельскому району РБ от 13 сентября 2011 года в связи с незаконностью, а также прекратить административное дело в отношении Ишмухаметова Р.Р.(л.д.31).

В судебном заседании заявитель поддержал доводы жалобы в полном объеме.

Изучив и оценив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы.

Из материалов дела, в частности, из Протокола об административном правонарушении 02АТ № 752775, усматривается, что 13.06.2011 г. в 17 час.55 минут гражданин Ишмухаметов Р.Р. привлечен к административной ответственности за то, что передал управление ТС ВАЗ 21074 г/н В355УК 102 гр.Нургалееву В.Е., находившемуся в состоянии алкогольного опьянения (л.д.3).

Постановлением мирового судьи судебного участка по Архангельскому району РБ от 04 июля 2011 года Ишмухаметов Р.Р. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев (л.д.18). Данное постановление заявителем не было обжаловано.

Заявитель обжаловал определение мирового судьи судебного участка по Архангельскому району РБ от 13 сентября 2011 года об исправлении ошибок (л.д.29). Между тем, исправление описок, опечаток и арифметических ошибок предусмотрено статьей 29.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является законной процессуальной процедурой.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает законных оснований для удовлетворения жалобы.

Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

определение мирового судьи судебного участка по Архангельскому району РБ от 13 сентября 2011 года - оставить без изменения, жалобу Ишмухаметова Роберта Рустемовича - без удовлетворения.

Решение суда вступает в законную силу со дня его принятия и не подлежит кассационному обжалованию.

Судья                                                                                             Соколова И.Л.