жалоба Шарипкуловой Р.М. на постановление мирового судьи судебного участка по Кармаскалинскому району РБ



Дело № 12-4/2011

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

с. Архангельское                                                                   26 января 2012 года

Архангельский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Соколовой И.Л.,

с участием Шарипкуловой Р.М., рассмотрев материалы административного дела по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Шарипкуловой Р.М. и жалобу на Постановление от 03.11.2011 года мирового судьи судебного участка Кармаскалинскому району РБ,

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка по Кармаскалинскому району РБ от 03.11.2011 года Шарипкулова Р.М. подвергнута административному наказанию в виде штрафа.

Не согласившись с указанным постановлением, Шарипкулова Р.М. обратилась с жалобой, ссылаясь на то, что данный штраф был уплачен заявителем 19 августа 2011 года. Так как квитанция была утеряна заявителем, она вновь выплатила 700 рублей 06 сентября 2011 года. 01 декабря 2011 года Шарипкулова Р.М. получила по почте постановление о привлечении к административной ответственности за неуплату административного штрафа в срок и наказанию в виде штрафа. О судебном заседании заявитель не знала, в суд не явилась. В связи с изложенным просит суд отменить постановление мирового судьи судебного участка по Кармаскалинскому району РБ от 03.11.2011 года.

В судебном заседании Шарипкулова Р.М. поддержала доводы жалобы, представила квитанции об оплате штрафов на 700 руб. от 19.08.2011 г. и на 700 руб. от 06.09.2011 г.

Изучив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства, суд находит жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ч.1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях является, в том числе, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, правонарушением является неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Представленные суду квитанции свидетельствуют об отсутствии события правонарушения.

При таких обстоятельствах вывод о виновности лица нельзя признать законным и обоснованным.

В соответствии с п.2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Руководствуясь с п.3 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу Шарипкуловой Р.М. - удовлетворить.

Постановление от 03.11.2011 года мирового судьи судебного участка №1 по Кармаскалинскому району РБ которым Шарипкулова Р.М. признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнута административному наказанию в виде штрафа в размере 1400 рублей - отменить, производство по делу прекратить на основании статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава правонарушения.

Решение суда вступает в законную силу со дня его принятия и не подлежит кассационному обжалованию.

Судья                                                                                       Соколова И.Л.