Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с.Архангельское 10 сентября 2010 года
Архангельский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Урманцева Ф.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Гафарова Загафурана Самигулловича на постановление мирового судьи судебного участка по Архангельскому району РБ по делу об административном правонарушении от 17 августа 2010 года
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка по Архангельскому району РБ от 17 августа 2010 года Гафаров З.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с указанным постановлением Гафаров З.С. обратился с жалобой, ссылаясь на то, что он не смог участвовать в судебном заседании по уважительным причинам, в связи с болезнью, с диагнозом гипертонический криз. Считает, что рассмотрение дела без его участия нарушил его права, поскольку не смог предоставить дополнительные доказательства. Просит отменить постановление мирового судьи.
В судебном заседании Гафаров З.С. поддержал доводы жалобы, суду пояснил, что не имел возможности участвовать при рассмотрении дела в отношении него и соответственно предоставить дополнительные доказательства, которые остались не исследованными в судебном заседаний. Также он не имел возможности сообщить суду о причинах неявки, заявить ходатайство об отложении дела, поскольку отсутствует телефонная связь. Поэтому считает, что нарушены его права на защиту. В подтверждении своих доводов представил справку от фельдшера.
Свидетель Арсланова А.С. в суде пояснила, что она работает фельдшером в д.Заитово, Архангельского района РБ. 17 августа 2010 года в 8.30 час. ею была оказана неотложная помощь Гафарову З.М., поскольку у него был гипертонический криз. Ему был необходим постельный режим. Через 3 часа в обеденный перерыв и вечером она посетила его дома, повторно измерила давление. При этом состояние у Гафарова не улучшилось. По медицинским показаниям Гафаров З.С. не мог участвовать в судебном заседании.
Выслушав объяснения заявителя, свидетеля, изучив материалы административного дела, суд считает постановление мирового судьи судебного участка по Архангельскому району подлежащим отмене.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Из материалов дела усматривается, что дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей 17 августа 2010 года в отсутствие Гафарова З.М.
В деле имеется расписка, из которого следует, что Гафаров З.С. получил судебную повестку 09 августа 2010 года.
Поскольку Гафаров З.М. был надлежащим образом извещен, и от него не поступило ходатайств о рассмотрении дела без его участия, суд рассмотрел дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Однако, исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Гафаров З.М. представил в суд справку от фельдшера о том, что ему в день рассмотрения дела была оказана медицинская помощь. Из справки следует, что у Гафарова З.М. в 8.30 17 августа 2010 года был гипертонический криз.
Данные обстоятельства подтвердил и фельдшер Арсланова А.С., которая оказала помощь.
Поэтому, суд приходит к выводу, что Гафаров З.М. не имел возможности участвовать в судебном заседании, в связи с болезнью, а также сообщить о причинах суду.
Исходя из этого, суд признает причины неявки лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, уважительными и считает постановление мирового судьи подлежащим отмене, с тем чтобы при осуществлении правосудия гарантировать создание необходимых процессуальных условий для реализации лицом права на защиту.
С учетом изложенного, руководствуясь с ч.1 п.4 ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка по Архангельскому району РБ от 17 августа 2010 года по делу об административном правонарушении, по ст.12.26 ч.1КоАП РФ в отношении Гафарова Загафурана Самигулловича – отменить.
Материалы административного дела направить в судебный участок по Архангельскому району РБ на новое рассмотрение.
Решение вступает в законную силу со дня принятия.
Судья Ф.А.Урманцев