Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с.Архангельское 05 октября 2010 года
Архангельский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Урманцева Ф.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Мурзагильдина Айрата Афтаховича на постановление мирового судьи судебного участка по Архангельскому району РБ по делу об административном правонарушении от 10 сентября 2010 года
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка по Архангельскому району РБ от 10 сентября 2010 года Мурзагильдин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с указанным постановлением Мурзагильдин А.А. обратился с жалобой, ссылаясь на то, что он получил судебную повестку на 09 сентября 2010 года, который является праздничным днем, а с 10.09.2010 по 23.09.2010 года он находился на стационарном лечении в Архангельской ЦРБ. Дело об административном правонарушении в отношении него рассмотрено 10 сентября 2010 года. Поэтому считает, что рассмотрение дела без его участия нарушил его права. Просит отменить постановление мирового судьи.
В судебном заседании Мурзагильдин А.А. поддержал доводы жалобы.
Свидетель Карлов И.Н. в суде пояснил, что 29 августа 2010 года водитель Мурзагильдин А.А., управляя автомашиной ВАЗ 2107 г/н к 605 УА/102, не выполнил законное требование сотрудника милиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Выслушав объяснения заявителя, свидетеля, изучив материалы административного дела, суд считает постановление мирового судьи судебного участка по Архангельскому району подлежащим отмене.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Из материалов дела усматривается, что дело об административном правонарушении назначено мировым судьей на 09 сентября 2010 года.
Согласно почтового уведомления Мурзагильдин А.А. получил судебную повестку на 09 сентября 2010 года.
Вместе с тем, в деле имеется расписка, из которого следует, что Мурзагильдин А.А. 09 сентября 2010 года получил судебную повестку на 10 сентября 2010 года.
Однако, в материалах административного дела отсутствует определение судьи об отложении дела.
В соответствии с ч.1 п.3 ст.29.4 КоАП РФ при отложении рассмотрения дела об административном правонарушении, выносится определение.
Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.
Принимая во внимание, что 09 сентября 2010 года является праздничным днем, а административное дело в отношении Мурзагильдина А.А. рассмотрено 10 сентября 2010 года и при этом в материалах дела отсутствует определение судьи об отложение дела, суд не может признать извещение лица о месте и времени рассмотрения дела надлежащим.
Поэтому, считает, что вывод суда первой инстанции о надлежащем извещении Мурзагильдина А.А. несостоятельным.
Кроме того, Мурзагильдин А.А. с 10 сентября 2010 года находился на стационарном лечении в терапевтическом отделении Архангельской ЦРБ, что подтверждается справкой врача Андреева В.В.
Исходя из этого, суд признает причины неявки лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, уважительными и считает постановление мирового судьи подлежащим отмене, с тем чтобы при осуществлении правосудия гарантировать создание необходимых процессуальных условий для реализации лицом права на защиту.
С учетом изложенного, руководствуясь с ч.1 п.4 ст.30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка по Архангельскому району РБ от 10 сентября 2010 года по делу об административном правонарушении, в отношении Мурзагильдина Айрата Афтаховича по ст.12.26 ч.1КоАП РФ – отменить.
Материалы административного дела направить в судебный участок по Архангельскому району РБ на новое рассмотрение.
Решение вступает в законную силу со дня принятия.
Судья Ф.А.Урманцев