Дело №12-26/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Архангельское. 30 сентября 2010 г.
Судья Архангельского районного суда Республики Башкортостан Урманцев Ф.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Газина Ф.М. на постановление по делу об административном правонарушении
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка по Архангельскому району РБ от 02 сентября 2010 г. Газин Ф.М. за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ подвергнут лишению права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с постановлением мирового судьи судебного участка по Архангельскому району РБ Газин Ф.М. подал жалобу, где указывает, что 13 августа 2010 года он совершил дорожно-транспортное происшествие, находился в трезвом состоянии, в больницу был доставлен в бессознательном состоянии. Протокол о направлении на медицинское освидетельствование составлен 13.08.2010 года в 15.10 час., однако в это время он находился в реанимации.
Кроме того, суд первой инстанции рассмотрел дело без его участия, судебную повестку он не получал, чем было нарушено право на защиту.
Протокол об отстранении его от управления также составлено 13 августа 2010 года в 14.39 час., когда он находился в реанимации.
Протокол об административном правонарушении составлен без понятых.
В судебном заседании Газин Ф.М. поддержал доводы жалобы, сослался на обстоятельства, изложенные в жалобе.
Представитель заявителя – адвокат Сучков В.Н., представивший ордер, также поддержал жалобу в полном объеме и просил отменить оспариваемое постановление.
Представитель ОГИБДД ОВД по Архангельскому району РБ Швейкин Е.А., действующий по доверенности в суде пояснил, что 13 августа 2010 года произошло дорожно-транспортное происшествие. Газин Ф.М. управлял автомашиной ВАЗ 11183 г/н А 832 ОС 102 в состоянии алкогольного опьянения. После ДТП Газина Ф.М. госпитализировали, поэтому протокола составлены в больнице. У Газина Ф.М. была отобрана кровь на анализ, где установлено алкогольное опьянение.
Суд, заслушав заявителя, представителя заявителя, представителя ОГИБДД, свидетелей, изучив материалы дела, не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления.
Свидетель Рогожкин Д.В. в суде пояснил, что 13 августа 2010 года он находился на стационарном лечении, когда привезли Газина Ф.М. после дорожно-транспортного происшествия, который был в тяжелом состоянии. Протокол составляли в больнице. Он подписывал протокол об отстранении от управления транспортным средством и задержании транспортного средства в качестве понятого. Газин Ф.М. был в сознании и расписывался.
Свидетель Тымчук С.В. в суде пояснил, что он находился в автомашине под управлением Газина Ф.М., и может подтвердить, что при нем Газин Ф.М. не употреблял спиртные напитки.
Согласно протокола об административном правонарушении 02 АТ №571090 Газин Ф.М. 13 августа 2010 года в 14.20 час. на 73 км.автодороги Булгаково-Белорецк управлял автомашиной ВАЗ 11183 г/н А 832 ОС 102 в нетрезвом состоянии, где имеются подписи Газина Ф.М.
Согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 13 августа 2010 года следует, что в связи с дорожно-транспортным происшествием Газин Ф.М. направлен на медицинское освидетельствование.
Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от 13 августа 2010 года следует, что у Газина Ф.М. установлено алкогольное опьянение.
Вместе с тем, как видно из справки о результатах химико-токсикологического исследования от 13.08.2010 года следует, что у освидетельствуемого Газина Ф.М. при химико-токсикологических исследованиях крови обнаружен этиловый спирт, концентрация обнаруженного вещества составляет 1,72%.
Таким образом, виновность Газина Ф.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ нашла свое подтверждение при рассмотрении данной жалобы.
Его доводы о том, что суд первой инстанции рассмотрел дело без его участия, когда он находился на стационарном лечении, чем нарушил его право на защиту, суд признает необоснованными, поскольку данные обстоятельства опровергаются почтовым уведомлением, которое в связи с истечением срока хранения возвращено в суд.
Коме того, согласно представленного листка нетрудоспособности следует, что Газин Ф.М. находился на стационарном лечении с 13 августа по 31 августа 2010 года, и по мнению суда, после выписки Газин Ф.М. имел возможность получить судебную повестку и явиться в судебный участок по Архангельскому району РБ 02 сентября 2010 года для участия в судебном заседании.
Доводы Газина Ф.М., что протокол о направлении на медицинское освидетельствование и об отстранении его от управления составлены 13.08.2010 года в период времени нахождения его в реанимации, суд считает надуманными, поскольку из показаний свидетеля Рогожкина Д.В. следует, что он присутствовал при составлении данных документов в качестве понятого и находился с Газиным Ф.М. в одной палате больницы.
Поэтому, суд приходит к выводу, что при составлении вышеуказанных протоколов Газин Ф.М. в реанимации не находился.
В силу ст.28.5 КОАП РФ, протокол об административном правонарушении составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения.
Поэтому доводы Газина Ф.М. о том, что протокол об административном правонарушении составлен без понятых, суд считает несостоятельными, поскольку Газин Ф.М. после дорожно-транспортного происшествия был госпитализирован, в связи с чем протокол был составлен в центральной Архангельской районной больнице, поскольку у сотрудников ГИБДД не было возможности составить протокол на месте дорожно-транспортного происшествия.
Кроме того, данные обстоятельства, по мнению суда не являются основанием для отмены постановления, поскольку Газин Ф.М. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается результатами медицинского и химико-токсикологического исследования крови Газина Ф.М.
Показания свидетелей Тымчука С.В. и Рогожкина Д.В. также не опровергают факт управления Газиным Ф.М. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения
Таким образом, суд приходит к выводу, что Газин Ф.М. 13 августа 2010 года управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Существенных нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение судебного постановления, мировым судьей не допущено.
Поэтому жалоба Газина Ф.М. удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка по Архангельскому району РБ от 02 сентября 2010 г. оставить без изменения, жалобу Газина Ф.М. - без удовлетворения.
Решение суда вступает в законную силу со дня его принятия и не подлежит кассационному обжалованию.
Председательствующий
судья Урманцев Ф.А.
Решение вступило в законную силу