Дело № 12-3/2011
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
с. Архангельское 22 марта 2011 года
Судья Архангельского районного суда Республики Башкортостан Соколова И.Л., при секретаре Галиной Р.Х.,
с участием заявителя жалобы Ишимгужина С.Х., защитника Ишимгужина С.Х. адвоката Тляубаева Д.С., действующего на основании ордера № 086051 от 22.03.2011 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ишимгужина С.Х. на Постановление мирового судьи судебного участка по Архангельскому району РБ от 29.12.2010 года и материалы административного дела в отношении Ишимгужина С.Х. по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка по Архангельскому району РБ от 29.12.2010 года Ишимгужин С.Х. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.2 КоАП РФ за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей (л.д.12).
В жалобе Ишимгужин С.Х. просит отменить постановление, переквалифицировать его действия с части 2 ст.12.2 КоАП РФ.
В судебном заседании Ишимгужин С.Х. поддержал доводы жалобы, пояснил, что автомобиль он купил 16.12.2010 года, и с транзитными номерами ехал по месту назначения, транзитный номер был установлен под передним и задним стеклом, что указано в протоколе.
Защитник Ишимгужина С.Х. адвокат Тляубаев Д.С. также доводы жалобы поддержал, пояснил, что фактически было управление транспортным средством с нарушением требований государственного стандарта к государственным регистрационным знакам, при таких обстоятельствах Постановление мирового судьи подлежит изменению и переквалификации на ч.1 ст.12 Кодекса.
Изучив материалы дела, проверив все юридически значимые обстоятельства, суд находит жалобу Ишимгужина С.Х. подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.
Согласно ч.1 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях является, в том числе, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию
В силу п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
Как усматривается из материалов дела, 16 декабря 2010 года инспектором ДПС в отношении Ишимгужина С.Х. составлен протокол 02 АТ № 627823 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, согласно которому Ишимгужин С.Х. управлял автомобилем ВАЗ 2106 транзит АВ 478 С 02 без государственных регистрационных знаков, были установлены под лобовыми и задними стеклами. В Протоколе 02 АТ № 627823 от 16.12.2010 года об административном правонарушении в графе объяснения лица указано: транзитный номер спереди положил под стекло, а сзади закрепил на стекло (л.д.4).
В соответствии с Государственным стандартом Российской Федерации «ЗНАКИ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ РЕГИСТРАЦИОННЫЕ ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ» ГОСТ Р 50577-93 (Утвержден Постановлением Госстандарта России от 29 июня 1993 г. N 165), знак "ТРАНЗИТ", обозначает регистрационный знак транспортного средства, временно допущенного к участию в дорожном движении (сроком от 5 до 20 суток). (П.33.)
В соответствии с п. 4 Правил регистрации автотранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ Приложения 1 к Приказу МВД РФ от 24 ноября 2008 г. N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств (в ред. Приказа МВД РФ от 27.08.2010 N 626) собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение срока действия регистрационного знака "ТРАНЗИТ" или в течение 5 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с регистрационного учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.
Согласно п. п. 33, 33.1 названных Правил в случаях, когда незарегистрированное транспортное средство находится за пределами территории, на которую распространяется деятельность регистрационного подразделения по его регистрации, собственник или владелец транспортного средства обязан в течение 5 суток получить в регистрационном подразделении по месту нахождения транспортного средства регистрационные знаки "ТРАНЗИТ" соответствующих типов, установленных государственными стандартами Российской Федерации, для перегона транспортного средства к месту регистрации или в связи с вывозом транспортного средства за пределы Российской Федерации на постоянное пребывание. Регистрационные знаки "ТРАНЗИТ" выдаются на срок от 5 до 20 суток.
Из пункта «И.4.7.» ГОСТа Р 50577-93 следует, что Регистрационный знак должен устанавливаться таким образом, чтобы в темное время суток обеспечивалось его прочтение с расстояния не менее 20 м при освещении штатным фонарем (фонарями) освещения знака транспортного средства.
При этом, имеется примечание: Требование не распространяется на надписи "RUS" и "ТРАНЗИТ", а также на изображение Государственного флага Российской Федерации.
Из п. «И.6.» приведенного выше ГОСТа следует Регистрационные знаки типов 16 - 18 (ТРАНЗИТ) должны устанавливаться:
на легковых автомобилях и автобусах - один на переднем и один на заднем ветровых стеклах внутри салона (кабины) справа от продольной плоскости симметрии по направлению движения транспортного средства;
Из материалов дела следует, что регистрационные знаки «ТРАНЗИТ» на автомобиле Ишимгужина были установлены под передним и задним стеклом в соответствии с требованиями стандарта.
Кроме того, не может быть применена состав ч.2 ст.12.2 Российской Федерации об административных правонарушениях, равно как и ч.1 ст.12.2 Кодекса поскольку указанные правонарушения относятся к нарушениям государственного стандарта расположения государственных регистрационных знаков, к которым знак ТРАНЗИТ не относится поскольку выдается временно до государственной регистрации автотранспортного средства, и имеет свои правила расположения, которые в данном случае не были нарушены.
Довод Ишимгужина С.Х. о том, что приобретенный им 16.12.2011 г. автомобиль еще не был поставлен на регистрационный учет в подразделение ГИБДД, а ему был выдан транзитный номер при заключении договора купли-продажи автомашины, с которым он следовал по месту назначения, заслуживает внимания.
Часть 2 ст. 12.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, то есть без двух (переднего и заднего) номерных знаков.
Наличие двух регистрационных знаков «Транзит», доступных для свободного обозрения, не означает отсутствия регистрационных знаков на транспортном средстве.
При таких обстоятельствах, Постановление мирового судьи судебного участка по Архангельскому району РБ от 29.12.2010 года нельзя признать законным и обоснованным.
Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л:
Жалобу Ишимгужина Салиха Хамматовича удовлетворить.
Постановление мирового судьи судебного участка по Архангельскому району РБ от 29.12.2010 года, которым Ишимгужин С.Х. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 5000 рублей - отменить, производство по делу прекратить на основании статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием события правонарушения.
Решение суда вступает в законную силу со дня его принятия и не подлежит кассационному обжалованию.
Судья Соколова И.Л.