Дело № 5-44/2011
Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
с. Архангельское 15 марта 2011 года
Судья Архангельского районного суда Республики Башкортостан Соколова И.Л. при секретаре Галиной Р.Х.,
с участием заявителя жалобы Худайбердина И.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Худайбердина И.З. на постановление мирового судьи судебного участка №2 по Кармаскалинскому району РБ от 31 января 2011 года по делу об административном правонарушении, материалы административного дела №5-44/11,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Кармаскалинскому району РБ от 31 января 2011 года Худайбердин И.З. привлечен к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В жалобе Худайбердин И.З. просит отменить постановление, и направить дело на новое рассмотрение, указывая, что мировым судьей применен в отношении него КоАП РФ, в то время как его действия должны быть квалифицированы статьей Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Худайбердин И.З. поддержал доводы жалобы по указанным в ней основаниям.
Суд, заслушав заявителя жалобы, изучив и оценив материалы дела, не находит оснований для удовлетворения жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Из материалов дела усматривается, что 11.01.2011 г. в 14 час.40 минут инспектором ДПС Карловым И.Н. был составлен Протокол 02 АТ № 6627859 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с тем, что Худайбердин И.З. управлял транспортным средством в состояние алкогольного опьянения (л.д. 3). В графе объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, Худайбердин И.З. написал «Согласен, выпил по дороге».
Согласно Акта освидетельствования от 11.01.2011 года, у Худайбердина И.З. установлено состояние алкогольного опъянения, освидетельствование проведено должностным лицом ДПС ГИБДД в присутствии двух понятых, с результатами Худайбердин И.З. также был согласен (л.д.5).
Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах действия Худайбердина И.З. были правильно квалифицированы мировым судьей по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление о привлечении Худайбердина И.З. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.
Административное наказание назначено Худайбердину И.З. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Поэтому жалоба Худайбердина И.З. удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
постановление мирового судьи судебного участка №2 по Кармаскалинскому району РБ от 31 января 2011 года оставить без изменения, жалобу Хдайбердина И.З - без удовлетворения.
Решение суда вступает в законную силу со дня его принятия и не подлежит кассационному обжалованию.
Судья Соколова И.Л.