№ 10-05/ 2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с отказом

частного обвинителя от обвинения

«18» мая 2011 г. <адрес>

Судья Аргаяшского районного суда <адрес> Ф.Р. Шаяхметова с участием частного обвинителя Щ.Е.В, представителя Фаизова Р.М., представившего удостоверение № **, ордер №, подсудимого Шагимарданова Д.Ф., представителя подсудимого Г.Р.М., при секретаре Гаповой И.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Аргаяшского районного суда <адрес> уголовное дело по апелляционной жалобе представителя частного обвинителя – потерпевшего, осужденного Г.Р.М. на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> Исаповой Ю.С. от ДД.ММ.ГГГГ в отношении

Шагимарданова Д.Ф., **.**.19**г.р., уроженца д. ** <адрес>, проживающего в д. ** ул. ** д.** кв. ** <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образование, холостого, не работающего, военнообязанного, русским языком владеющего в совершенстве,

ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Аргаяшским районным судом по п. «в» ч.3 ст.132 УК РФ к 5 г л\св, освободился по отбытии срока ДД.ММ.ГГГГ,

Осужденного по ч. 1 ст. 116 УК РФ к штрафу в сумме 3000 рублей в доход государства,

У С Т А Н О В И Л:

Щ.Е.В. обратилась в суд с заявлением о возбуждении уголовного дела в порядке частного обвинения по ч.1 ст. 116 УК РФ в отношении Шагимарданова Д.Ф. за то, что он ДД.ММ.ГГГГ около 20-00 часов в д. <адрес> около дома № ** по ул. **, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно нанес Щ.Е.В. один удар рукой в область шеи справа, причинив потерпевшей физическую боль.

Щ.Е.В. просила привлечь Шагимарданова Д.Ф. к уголовной ответственности по ч.1 ст. 116 УК РФ.

В ходе судебного заседания частный обвинитель Щ.Е.В. обратилась с ходатайством об отказе от заявленного обвинения, прекращении производства по делу, претензий материального и морального характера к Шагимарданову Д.Ф. она не имеет.

Потерпевшей были разъяснены порядок и последствия прекращения уголовного дела.

Потерпевшая пояснила, что ходатайство ею подано добровольно и все последствия заявленного ходатайства она осознаёт.

В соответствии с ч. 5 ст. 321 УПК РФ частный обвинитель может изменить обвинение, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, а также вправе отказаться от обвинения.

Учитывая, что заявленное частным обвинителем Щ.Е.В. ходатайство не противоречит закону, судья полагает возможным уголовное дело в отношении Шагимарданова Д.Ф. прекратить.

Гражданский иск и процессуальные издержки не заявлены, вещественных доказательств по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 24, ст. 254, ч.5 ст. 321 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить дальнейшее производство по уголовному делу в отношении Шагимарданова Д.Ф., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием заявления потерпевшего.

Мера пресечения в отношении Шагимарданова Д.Ф. не избиралась.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда путём подачи жалобы в течение 10 суток со дня вынесения через Аргаяшский районный суд.

Судья Ф.Р. Шаяхметова

Копия верна, судья: