Дело Номер обезличен
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
за примирением сторон
с. Аргаяш Дата обезличена года
... суда ... Маркин А.А.,
с участием государственного обвинителя от прокуратуры ... Поспеловой З.В.,
защитника Байгановой Г.С., представивш. удостовер. Номер обезличен, ордер Номер обезличен,
при секретаре Бачуриной Е.В.,
а также потерпевшего ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале районного суда уголовное дело в отношении
Габбасовой Зульфии Виловны, род. Дата обезличена года в д.... ..., проживающего на ...-20 в д.... ..., гражданки Российской Федерации, с образованием средним, замужней и имеющей 3-х взрослых детей, работающей в ЗАО «Уралбройлер» оператором, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного расследования Габбасовой З.В. предъявлено обвинение в совершении днём Дата обезличена года на берегу озера Малый Кисегач у д.... ... тайного хищения сотового телефона с причинением значительного ущерба гражданину на общую сумму 5590 рублей.
В судебном заседании потерпевшая ФИО3 заявила ходатайство о необходимости прекращения уголовного преследования подсудимой за примирением сторон, ущерб виновной полностью возмещён возвратом похищенного, вред заглажен, виновная раскаялась и дело о последней необходимо прекратить.
В соответствии со ст.25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Как видно из материалов дела, подсудимая ранее не судима и инкриминированное ей преступление средней тяжести совершила впервые, вину свою признала полностью, о содеянном выразила сожаление и она принесла свои извинения потерпевшей, просила удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного преследования её за примирением сторон, претензий материального, иного характера к ней не имеется, ущерб возмещён возвратом похищенного телефона, вред заглажен.
Государственный обвинитель высказался за возможность удовлетворения ходатайства потерпевшего ФИО3о прекращении уголовного дела и уголовного преследования указанной подсудимой за примирением сторон.
Заслушав стороны и проверив материалы, суд в связи с установленными выше обстоятельствами оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования подсудимой Габбасовой З.В. не обнаруживает.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Габбасовой Зульфии Виловны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.
Меру пресечения - подписку о невыезде – ей отменить.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского облсуда в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья: А.А.Маркин