Дело Номер обезличен
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
за примирением сторон
с. Аргаяш Дата обезличена года
... суда ... Маркин А.А.,
с участием государственного обвинителя от прокуратуры ... Поспеловой З.В.,
защитника Байгановой Г.С., представивш. удостовер. Номер обезличен, ордер Номер обезличен,
при секретаре Бачуриной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале районного суда уголовное дело в отношении
Ахметшина Самигуллы Хаваевича, род. Дата обезличена года в д.... ..., проживающего на ...ёрная-40 в ... района ..., гражданина Российской Федерации, с образованием неполным средним, военнообязанного, женатого, работающего слесарем на заводе Номер обезличен, судимостей не имеющего,
Гиляжетдинова Шамиля Гаяновича, род. Дата обезличена г. в ... района ... и там прож. на ...19, гражданина Российской Федерации, с образованием средним, разведённого и имеющего 1 малолетнего ребёнка, не работавшего, судимостей не имеющего,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а»УК РФ, У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного расследования Ахметшину и Гиляжетдинову предъявлено обвинение в совершении ими вечером Дата обезличена года группой лиц по предварительному сговору в п.... ... тайного хищения из здания недействующей диспетчерской 2-х металлических труб длиной по 3 м и диаметром 100 мм каждая с причинением ущерба ООО «Калиновское» на сумму 1200 рублей.
В судебном заседании защитник заявил ходатайство о необходимости приобщения к материалам дела заявления представителя потерпевшего о прекращения уголовного преследования подсудимых за примирением сторон, поскольку ущерб полностью возмещён возвратом похищенного, виновные раскаялись и дело о них необходимо прекратить.
В соответствии со ст.25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Как видно из материалов дела, подсудимые Ахметшин и Гиляжетдинов являются не судимыми и совершившими инкриминированное им преступление средней тяжести впервые, вину свою оба признали полностью, о содеянном выразили сожаление и они просили удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего - исполнительного директора ООО «Калиновское» ФИО5- о прекращении уголовного преследования виновных в краже за примирением сторон, претензий материального, иного характера к ним не имеется, ущерб возмещён возвратом похищенных труб, вред заглажен.
Государственный обвинитель высказался за возможность удовлетворения ходатайства представителя общества о прекращении уголовного дела и уголовного преследования указанных подсудимых за примирением сторон.
Заслушав стороны и проверив материалы, суд в связи с установленными выше обстоятельствами оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования подсудимых Ахметшина и Гиляжетдинова не обнаруживает.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Ахметшина Самигуллы Хаваевича и Гиляжетдинова Шамиля Гаяновича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ за примирением сторон. Меру пресечения им - подписку о невыезде - отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского облсуда в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья: