Дело № 155 - 2010 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела и уголовного
преследования, в связи с примирением сторон
АДРЕС. ДАТА года.
Судья Аргаяшского районного суда Челябинской области Терещенко О.Н., при секретаре Ческидовой Е.С., с участием государственного обвинителя Аргаяшской районной прокуратуры Мажитовой С.Р., подсудимого Камалова Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Камалова Н. М., ДАТА года рождения, уроженца с.АДРЕС, гр.РФ, со * образованием, женатого, имеющего на иждивении 2-х н\л детей, *, *, проживающего в АДРЕС, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Камалов Н.М. имея умысел на тайное хищение строительных материалов с пчельника, принадлежащего Б.А.Н., расположенному возле д.АДРЕС, ДАТА года, осуществляя свой преступный умысел, для разбора здания пчельника нанял рабочих М. Т.Г., И. М.Г., Я. Р.Р., которые не были осведомлены о преступных намерениях Камалова Н.М. По приезду к зданию пчельника, ДАТА года около 10 часов, на тракторе МТЗ, принадлежащем Камалову Н.М, Я. Р.Р., И. М.Г. и М. Т.Г. разобрали часть кровли пчельника. После чего, загрузили в тракторную телегу 1200 кв.м. рубероида, стоимостью 39 рублей 60 копеек за кв.м. на общую сумму 47520 рублей, 16 кубических метра утеплителя, стоимостью 380 рублей куб.м. на общую сумму 6080 рублей и увезли в АДРЕС, и выгрузили во дворе у Камалова Н.М., т.е. похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив Б. А.Н. значительный материальный ущерб на общую сумму 53600 рублей.
Действия Камалова Н.М. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража- тайное хищение чужого имущества, с причинением гражданину значительного материального ущерба.
Потерпевший Б. А.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Камалова Н.М. в связи с тем, что они помирились, ущерб виновным возмещен полностью и до суда, материальных и моральных претензий не имеет, ходатайство заявлено добровольно и все последствия заявленного ходатайства он осознает.
Подсудимый Камалов Н.М. по существу обвинения виновным себя признал полностью и на примирение согласен.
Исходя, из материалов уголовного дела Камалов Н.М. не судим, других препятствующих оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении Камалова по основанию примирения сторон нет.
Действия Камалова Н.М. уголовным законом отнесены к преступлениям средней тяжести, а дела данной категории в соответствии со ст. 25 УПК РФ, могут быть прекращены, и лицо может быть освобождено от уголовной ответственности, если стороны помирятся, и виновный загладит причиненный вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Камалова Н. М., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде – отменить.
Вещественные доказательства по делу: утеплитель, рубероид передать Камалову Н.М.
Копию настоящего постановления направить, либо вручить заинтересованным лицам :
- Камалову Н.М.,
- потерпевшему Б.А.Н.,
- прокурору * районной прокуратуры
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня оглашения.
Судья:
Копия верна. Судья:
Постановление вступило в законную силу.