Дело № 176 - 2010 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела и уголовного
преследования, в связи с примирением сторон
с. * дата года.
Судья Аргаяшского районного суда Челябинской области Терещенко О.Н., при секретаре Ческидовой Е.С., с участием государственного обвинителя * районной прокуратуры Киртянова П.Е., потерпевшей С.Л.Р., подсудимого Киль А.Э., защитника Дмитрина Г.Н., представившего удостоверение № номер и ордер № номер, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Киль А. Э., дата года рождения, уроженца и жителя г.адрес, гр.РФ, со * образованием, холостого, не работающего, в\о, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Киль А.Э. дата года около 20.20 часов, находясь на 40 км автодороги *-* * района Челябинской области, имея умысел на хищение 1 банки, объемом 0.5 литра с ягодами земляники, подъехал на автомашине марки * г\н номер обочине автодороги, где открыв заднюю правую дверь и не выходя из машины незаконно, открыто, из корыстных побуждений похитил банку ягод с земляникой, принадлежащей С. Л.Р., стоимостью *** рублей. На требования С.Л.Р. вернуть похищенные ягоды Киль А.Э. не отреагировал, с похищенной банкой ягод скрылся. Своими противоправными действиями Киль А.Э. причинил С. Л.Р. материальный ущерб на сумму 200 рублей.
Действия Киль А.Э. квалифицированы по ч.1 ст.161 УК РФ как грабеж – открытое хищение чужого имущества.
В судебном заседании потерпевшая С. Л.Р. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Киль А.Э. в связи с тем, что они помирились, ущерб виновным возмещен полностью и до суда, материальных и моральных претензий не имеет. Суду пояснила, что ходатайство заявлено добровольно и все последствия заявленного ходатайства она осознает.
Подсудимый Киль А.Э. по существу обвинения виновным себя признал полностью и на примирение согласен.
Исходя, из материалов уголовного дела Киль А.Э. не судим, других препятствующих оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении него по основанию примирения сторон нет.
Действия Киль А.Э. уголовным законом отнесены к преступлениям средней тяжести, а дела данной категории в соответствии со ст. 25 УПК РФ, могут быть прекращены, и лицо может быть освобождено от уголовной ответственности, если стороны помирятся, и виновный загладит причиненный вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Киль А.Э., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде – отменить.
Вещественных доказательств по делу нет.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня оглашения.
Судья:
Копия верна. Судья:
Постановление вступило в законную силу