Дело № 1- 191 - 2010 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела и уголовного
преследования, в связи с примирением сторон
с.* ДАТА года.
Судья Аргаяшского районного суда Челябинской области Терещенко О.Н., при секретаре Ческидовой Е.С., с участием государственного обвинителя * районной прокуратуры Поспеловой З.В., потерпевшей К. Г.Д., подсудимых Халилова И.В., Газизова Р.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Халилова И. В., ДАТА года рождения, уроженца п.*
* района * области, гр.РФ, со * образованием, холостого, не работающего, призывника, проживающего АДРЕС, не судимого,
Газизова Р. Г., ДАТА года рождения, уроженца и зарегистрированного в АДРЕС, гр.РФ, с * образованием, холостого, не работающего, в\о, фактически проживающего в АДРЕС, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Халилов И.В. и Газизов Р.Г. ДАТА года около 02.15 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в с.* * района * области, на территории * Хлебокомбината, расположенного по АДРЕС, вступили в предварительный сговор между собой, направленный на тайное хищение чужого имущества. Во исполнение совместного преступного умысла Халилов И.В. и Газизов Р.Г. подошли к дверям раздевалки, где Газизов Р.Г. дернул за ручку двери, тем самым сорвав запорное устройство данной двери, после чего оба незаконно проникли в данное помещение, где распределив роли между собой, действуя согласованно, Халилов И.В. вышел на улицу с целью наблюдения за окружающей обстановкой и предупреждения Газизова Р.Г. в случае появления посторонних лиц, а Газизов Р.Г. в это время достал и тайно похитил из сумки кошелек, не представляющей материальной ценности, в котором находились денежные средства в сумме 1500 рублей, принадлежащие К. Г.Д. После чего, Халилов И.В. и Газизов Р.Г. с похищенным с места преступления скрылись.
Действия Халилова И.В. и Газизова Р.Г. квалифицированы по п. «а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража- тайное хищение чужого имущества, совершенное по предварительному сговору, группой лиц, с незаконным проникновением в помещение.
В судебном заседании потерпевшая К. Г.Д. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Халилова и Газизова в связи с тем, что они помирились, ущерб виновными возмещен полностью и до суда, материальных и моральных претензий не имеет. Суду пояснила, что ходатайство заявлено добровольно и все последствия заявленного ходатайства она осознает.
Подсудимые Халилов и Газизов по существу обвинения виновными себя признали полностью и на примирение согласны.
Исходя, из материалов уголовного дела Халилов и Газизов не судимы, других препятствующих оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимых по основанию примирения сторон нет.
Действия Халилова и Газизова уголовным законом отнесены к преступлениям средней тяжести, а дела данной категории в соответствии со ст. 25 УПК РФ, могут быть прекращены, и лицо может быть освобождено от уголовной ответственности, если стороны помирятся, и виновный загладит причиненный вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Халилова И. В. и Газизова Р. Г., обвиняемых в совершении преступления предусмотренного п. «а,б» ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде – отменить.
Вещественных доказательств по делу нет.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам ... суда в течение 10 суток со дня оглашения.
Судья:
Копия верна. Судья:
Постановление вступило в законную силу.
Согласовано: судья О.Н. Терещенко.