Дело Номер обезличен
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
с. * дата года
Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе:
Председательствующий - судья Маркин А.А.,
при секретаре Бачуриной Е.В.,
с участием государственного обвинителя от прокуратуры * района Поспеловой З.В.,
защитника Дмитрина Г.Н., представивш. удостовер. Номер обезличенномер, ордер Номер обезличенномер, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении Киреевой А. Г.,
Ягафарова З. Г., род. дата года в д.* * района * области, прож. на ул.* в д. * * района * области, гражданина Российской Федерации, с образованием *, *, * и имеющего * ребенка до 5 лет, не работавшего, судимостей не имеющего,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного расследования подсудимым предъявлено обвинение в совершении вечером дата года в поле ООО «*», расположенного около д. * * района * области тайного хищения 72 кг картофеля нового урожая на 1440 рублей.
В судебном заседании адвокат Дмитрин Г.Н. заявил ходатайство о необходимости приобщения к материалам дела и удовлетворения заявления директора ООО «*» А.Г.С. о прекращении уголовного преследования подсудимого Ягафарова за примирением сторон, поскольку ущерб хозяйству возмещён возвратом похищенного картофеля, виновный раскаивается. Дело о Киреевой необходимо прекратить за её смертью дата г. по месту проживания в д. * * района.
В соответствии со ст.25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.
Как видно из материалов дела, Ягафаров является не судимым, в инкриминированном ему преступлении средней тяжести он вину свою признал полностью, о содеянном выразил сожаление, просил удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного преследования его за примирением сторон, а в отношении умершей родственницы Киреевой А.Г. – за её смертью. Претензий материального, иного характера к ним нет, вред хозяйству заглажен.
Государственный обвинитель высказался за возможность удовлетворения заявления о прекращении уголовного дела о подсудимом Ягафарове за примирением сторон, а в отношении Киреевой - за её смертью.
Заслушав стороны, проверив материалы, суд оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования подсудимых по делу не обнаруживает.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Ягафарова З. Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, уголовное преследование его прекратить на основании ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.
Уголовное дело и преследование Киреевой А. Г., род. Дата года в д. * * района * области и там прож. на ул. *, по ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ прекратить на основании ст.24 ч.1 п.4 УПК РФ за её смертью.
Меру пресечения - подписку о невыезде – им отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам * облсуда в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий:
Постановление вступило в законную силу.