Дело Номер обезличенпост
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
за примирением сторон
с. дата года
Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе:
Председательствующий - судья Маркин А.А.,
при секретаре Бачуриной Е.В.,
с участием государственного обвинителя от прокуратуры * района Поспеловой З.В.,
защитников Байгановой Г.С. и Дмитрина Г.Н., представивш. удостовер. Номер обезличенНомер обезличенномер и номер, ордера Номер обезличенНомер обезличенномер и номер, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении Баязитова Д.Р., Юсупова И.Ф. и
Бикбулатовой Т. С., род. дата года в д.* * района Челябинской области и там прож. на ул.адрес, гражданки Российской Федерации, с образованием *, *, имеющей * детей, *, судимостей не имеющей,
Газизова Р. Н., род. дата года в д.* * района * области и там прож. на ул.адрес, гражданина Российской Федерации, со * образованием, *,*, *, судимостей не имеющего,
Мухамедьярова Х. С., род.дата года в д.* * района * ССР, гражданина Российской Федерации, со * образованием, *, * и имеющего * детей, *, ранее не судимого,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ, У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного расследования подсудимым предъявлено обвинение в совершении вечером * года в поле около д.* * района * области покушения на тайное хищение лука и свеклы на * рублей, не доведенного до конца в связи с их задержанием.
В судебном заседании адвокат Дмитрин Г.Н. заявил ходатайство о необходимости приобщения к материалам дела и удовлетворения заявления руководителя ООО «*» А.И.Г. о прекращении уголовного преследования подсудимых за примирением сторон, поскольку ущерб виновными возмещён возвратом похищаемого по принадлежности, вред хозяйству заглажен, виновные раскаиваются, дело о них необходимо прекратить.
В соответствии со ст.25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
Как видно из материалов дела, Бикбулатова, Газизов и Мухамедьяров являются не судимыми, последний инкриминированное им преступление средней тяжести совершил впервые. Вину свою они признали полностью. О содеянном выразили сожаление. Просили удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного преследования их за примирением сторон. Претензий материального, иного характера к ним нет, ущерб хозяйству возмещён возвратом лука и свеклы.
Государственный обвинитель высказался за возможность удовлетворения заявления о прекращении уголовного преследования указанных подсудимых за примирением сторон. О Юсупове постановлен обвинительный приговор, о Баязитове материалы выделены в отдельное производство.
Заслушав стороны, проверив материалы, суд оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного преследования подсудимых по делу Бикбулатовой, Газизова и Мухамедьярова не обнаруживает.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное преследование Бикбулатовой Т. С., Газизова Р. Н. и Мухамедьярова Х. С., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п. «а» УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.
Меру пресечения - подписку о невыезде – им отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского облсуда в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий:
Постановление вступило в законную силу