Дело № 169 - 2010 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела и уголовного
преследования, в связи с примирением сторон
с. * Дата года.
Судья Аргаяшского районного суда Челябинской области Терещенко О.Н., при секретаре Ческидовой Е.С., с участием государственного обвинителя ... районной прокуратуры Киртянова П.Е., потерпевшего А.К.И., подсудимого Егупова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Егупова В. А., дата года рождения, уроженца г.*, гр.РФ, со * образованием, женатого, не работающего, нев\о, проживающего в адрес, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Егупов В.А. в конце дата года точная дата следствием не установлена, в вечернее время, находясь в съемной квартире расположенной по адресу адрес тайно похитил электрическую швейную машинку «Зингер», принадлежащую А. К.И., стоимостью *** рублей. Похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил значительный материальный ущерб А. К.И. на общую сумму *** рублей.
Действия Егупова В.А. квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража- тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного материального ущерба гражданину.
В судебном заседании потерпевший А. К.И. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Егупова В.А. в связи с тем, что они помирились, ущерб виновным возмещен полностью и до суда, материальных и моральных претензий не имеет. Суду пояснил, что ходатайство заявлено добровольно и все последствия заявленного ходатайства он осознает.
Подсудимый Егупов В.А. по существу обвинения виновным себя признал полностью и на примирение согласен.
Исходя, из материалов уголовного дела Егупов В.А. не судим, других препятствующих оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении него по основанию примирения сторон нет.
Действия Егупова В.А. уголовным законом отнесены к преступлениям средней тяжести, а дела данной категории в соответствии со ст. 25 УПК РФ, могут быть прекращены, и лицо может быть освобождено от уголовной ответственности, если стороны помирятся, и виновный загладит причиненный вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 239 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Егупова В. А., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 25 УПК РФ.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде – отменить.
Вещественных доказательств по делу нет.
Копию настоящего постановления направить, либо вручить заинтересованным лицам :
- Егупову В.А.,
- Потерпевшему А. К.И.,
- прокурору ... районной прокуратуры
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня оглашения.
Судья:
Копия верна. Судья:
постановление вступило в законную силу.
согласовано: судья Терещенко О.Н.