Дело № 226-2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела, уголовного преследования за примирением сторонс. * ДАТА года
Судья Аргаяшского районного суда Челябинской области Маркин А.А.,
с участием государственного обвинителя от прокуратуры Аргаяшского района Поспеловой З.В.,
защитника Байгановой Г.С., представивш. удостовер. Номер обезличен, ордер Номер обезличен,
при секретаре Бачуриной Е.В.,
а также потерпевшей С. Р.А.,
рассмотрев на предварительном слушании в зале районного суда уголовное дело в отношении
Гущиной Е. Н., род. ДАТА года в АДРЕС, прож. АДРЕС, гражданки *, с образованием *, незамужней, имеющей 1 малолетнего ребенка, не работавшей, ранее не судимой,
Султанбековой Т. Х., род. ДАТА года в АДРЕС, прож. на АДРЕС, гражданки *, с образованием *, незамужней и имеющей 1 малолетнего ребенка, неработающей, ранее не судимой,
Тагировой Ф. Ш., род.ДАТА года в АДРЕС и там прож. на АДРЕС, гражданки *, с образованием *, незамужней, имеющей 1 малолетнего ребёнка, неработающей, ранее не судимой,
Хусаиновой А. К., род. ДАТА года в АДРЕС и там прож. на АДРЕС, гражданки *, с образованием *, незамужней, неработающей, судимостей не имеющей,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.2 ст.158УК РФ, У С Т А Н О В И Л:
Гущиной, Султанбековой, Тагировой и Хусаиновой предъявлено обвинение в том, что они в АДРЕС в дневное время в период с ДАТА года совершили группой лиц по предварительному сговору кражу курицы за * рублей, принадлежащей потерпевшей С. Р.А., причинили ей ущерб в указанном размере.
Обвиняемые вину свою признали полностью, а потерпевшая заявила ходатайство о необходимости приобщения к материалам дела приложенного к нему её заявления о прекращении уголовного преследования виновных и уголовного дела о них за их примирением, ущерб возмещён полностью, претензий материального, иного характера у неё не имеется.
В соответствии со ст.25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Гущина, Султанбекова, Тагирова и Хусаинова ранее не судимы и первые трое инкриминированное им деяние средней тяжести совершили впервые, все они приняли меры к заглаживанию причиненного вреда, возместили ущерб деньгами, на прекращение уголовного преследования их, а также и на прекращение о них уголовного дела, согласны.
Государственный обвинитель высказался о возможности удовлетворения ходатайства и заявления потерпевшего по делу о прекращении уголовного дела и уголовного преследования указанных обвиняемых за примирением сторон.
При таких обстоятельствах причин для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего по делу о Гущиной, Султанбековой, Тагировой и Хусаиновой не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 236 и 239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное преследование Гущиной Е. Н., Султанбековой Т. Х., Тагировой Ф. Ш., Хусаиновой А. К. по обвинению их в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а» УК РФ, уголовное дело о них прекратить на основании ст. 25 УПК РФ за примирением сторон, избранную им предварительным расследованием меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябоблсуда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Приговор вступил в законную силу.
Судья:
Согласовано. Судья Маркин А.А.