постановление в отношении Дружкова Н.А. за примирением сторон

Дело Номер обезличен пост.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. * ДАТА года.

Судья Аргаяшского районного суда Челябинской области Маркин А.А., при секретаре Бачуриной Е.В.,

с участием государственного обвинителя от прокуратуры * района Обухова А.А.,

защитника Благинина Г.В., представивш. удостовер. № НОМЕР, ордер № НОМЕР,

а также потерпевшего Б. В.В.,

рассмотрев в предварительном слушании в зале районного суда уголовное дело по обвинению

Дружкова Н. А., род. ДАТА г. в АДРЕС, зарегистр. там на АДРЕС, прож. без регистрации на АДРЕС, гражданина *, военнообязанного, не работавшего, холостого, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Дружкову Н.А. предъявлено обвинение в том, что ДАТА г. около 24 час. он в д. АДРЕС в строящемся доме, принадлежащем Б. В.В., тайно похитил бензопилу марки «*» стоимостью *рублей и соломенную шляпу стоимостью * рублей, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на * рублей.

В судебном заседании потерпевший Б. В.В. заявил о необходимости рассмотрения его заявления о прекращении уголовного преследования обвиняемого Дружкова Н.А. за их примирением, последний ущерб полностью возместил ему деньгами, поэтому каких-либо претензий, исковых требований у него к виновному не имеется, и он просит удовлетворить его ходатайство.

В соответствии со ст.25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Как следует из материалов дела, Дружков Н.А. ранее не судим, инкриминированное ему преступление средней тяжести совершил впервые, свою вину признал полностью, и он просил удовлетворить заявление потерпевшего о прекращении его уголовного преследования за примирением сторон. Претензий материального, иного характера к нему нет, материальный ущерб потерпевшему Б. В.В. возмещён им в полном объёме.

Государственный обвинитель высказался за возможность удовлетворения ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела и преследования указанного выше обвиняемого за примирением сторон, препятствующие этому обстоятельства отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.236 ч.1 п.4, 239 ч.2 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное преследование Дружкова Н. А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ за примирением сторон, меру пресечения – подписку о невыезде – ему отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:

Приговор вступил в законную силу.

Согласовано. Маркин А.А.