Дело № 243-2010 - пост.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследованияза примирением сторонс. * ДАТА года
Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе:
Председательствующий - судья Маркин А.А.,
при секретаре Бачуриной Е.В.,
с участием помощника прокурора Аргаяшского района Смирновой У.Н.,
защитника Дмитрина Г.Н., представившего удостоверение № НОМЕР, ордер № НОМЕР,
а также представителя потерпевшего Набокова П.С., рассмотрев в предварительном слушании в зале районного суда уголовное дело по обвинению
Шангина С.Н., род.ДАТА года в г. * Челябинской области, прож. в кв. № НОМЕР в доме № НОМЕР в пос. * района Челябинской области, гражданина *, с образованием *, невоеннообязанного по возрасту, не женатого, не работавшего, судимостей не имеющего,
в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Шангину С.Н. предварительным расследованием предъявлено обвинение в том, что он ДАТА года около 22 часов в пос. * Челябинской области незаконно проник на территорию склада ОАО МОЦ «*» и из холодильной камеры тайно похитил 16 пачек сливочного масла «Крестьянское» стоимостью по 48 руб.60 копеек за 1 пачку, один брикет мороженого весом 900 грамм стоимостью 90 руб., причинил материальный ущерб в сумме 867 рублей 60 копеек.
В судебном заседании представитель ОАО МОЦ «*» Набоков П.С. заявил о необходимости прекращения уголовного преследования Шангина С.Н. за примирением сторон. Подсудимым ущерб возмещён полностью возвратом похищенного, претензий, исковых требований к виновному не имеется и он настаивает на необходимости удовлетворении его ходатайства.
В соответствии со ст.25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Как следует из материалов дела, Шангин является не судимым, ему инкриминировано совершение преступления средней тяжести, свою вину он признал полностью и просил удовлетворить заявление представителя потерпевшего о прекращении его уголовного преследования за примирением сторон, претензий материального, иного характера к нему нет, причинённый материальный ущерб возмещён в полном объёме.
Прокурор высказался за возможность удовлетворения ходатайства представителя потерпевшего о прекращении уголовного преследования указанного подсудимого за примирением сторон, препятствующие этому обстоятельства отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 236 и 239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное преследование Шангина С.Н. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ за примирением сторон. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского облсуда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий:
Постановление вступил в законную силу.
Согласовано. Судья Маркин А.А.