Дело № 246-2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
за примирением сторон
с. * ДАТА года
Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе:
Председательствующий - судья Маркин А.А.,
при секретаре Бачуриной Е.В.,
с участием государственного обвинителя от прокуратуры Аргаяшского района Мурашова А.В.,
защитника Байгановой Г.С., представивш. удостовер. № НОМЕР, ордер №НОМЕР, а также потерпевшего С. А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении
Рыбалкина А. В., род. ДАТА года в АДРЕС и там прож. на АДРЕС, гражданина *, с образованием *, не женатого, не работавшего, судимостей не имеющего,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«г» УК РФ, У С Т А Н О В И Л:
Органами предварительного расследования подсудимому предъявлено обвинение в совершении днем ДАТА года в АДРЕС тайного хищения сотового телефона марки «Сони Эриксон» за 3500 рублей с сим-картой сотовой связи Теле2 за 100 рублей из сумки для его хранения, находящейся при гражданине С. А., распорядившись которыми по своему усмотрению он причинил ущерб потерпевшему на сумму 3600 рублей..
В судебном заседании потерпевший С. А. заявил ходатайство о необходимости приобщения к материалам дела его заявления о прекращении уголовного преследования подсудимого за их примирением сторон, поскольку ущерб виновным возмещён возвратом похищенного, вред ему заглажен, виновный раскаивается, дело о соседе Рыбалкине необходимо прекратить.
В соответствии со ст.25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
Как видно из материалов дела, Рыбалкин является не судимым, поскольку его прежние судимости погашены в установленном законом порядке, что в соответствии со ст.86 УК РФ аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью и он считается не судим и совершившим инкриминированное ему преступление средней тяжести впервые, вину свою он признал полностью, о содеянном выразил сожаление, просил удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного преследования его за примирением сторон, претензий материального, иного характера к нему нет, ущерб потерпевшему им возмещён.
Государственный обвинитель высказался за возможность удовлетворения заявления о прекращении уголовного дела об указанном подсудимом за примирением сторон.
Заслушав стороны, проверив материалы, суд оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования подсудимого по делу не обнаруживает.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Рыбалкина А. В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «г» УК РФ, уголовное преследование его прекратить на основании ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.
Меру пресечения - подписку о невыезде – ему отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского облсуда в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий:
Постановление вступило в законную силу.
Согласовано. Судья Маркин А.А.