постановление в отношении Тедорадзе Г.А. по ст.ст. 260 ч.3, 262 УК РФ



Дело № 258-2010/пост

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела, уголовного преследования за примирением сторон

с. * ДАТА года

Судья Аргаяшского районного суда Челябинской области Маркин А.А.,

с участием заместителя прокурора Аргаяшского района Набиева Е.М.,

защитника Благинина Г.В., представивш. удостовер. № НОМЕР, ордер № НОМЕР,

при секретаре Бачуриной Е.В.,

рассмотрев на предварительном слушании в зале районного суда уголовное дело в отношении

Тедорадзе Г. А., род. ДАТА года в АДРЕС, прож. на АДРЕС, гражданина *, с образованием *, вдовца, имеющего * детей, в том числе * дочь, пенсионера и ИП, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.260 ч.3 и 262УК РФ, У С Т А Н О В И Л:

Тедорадзе Г.А. предъявлено обвинение в том, что он в ДАТА года АДРЕС на территории ОАО МОЦ «*» совершил незаконную рубку деревьев в защитных лесах, расположенных на особо охраняемых природных территориях в особо крупном размере, а также нарушил режим памятника природы и особо охраняемых государством природных территорий, чем причинил значительный ущерб.

Обвиняемый вину свою признал, а защитник заявил ходатайство о необходимости приобщения к материалам дела направленного обвиняемым в суд ходатайства о необоснованности вменения в вину Тедорадзе нанесения его действиями крупного ущерба в размере 150651 руб., о сокращении его до суммы фактически причиненного, то есть до 71868 руб., о переквалификации в этой связи содеянного его подзащитным с ч.3 на п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ, а также квитанции о полном возмещении обвиняемым суммы ущерба и заявления представителя потерпевшего Д. О.О. о прекращении уголовного дела и преследования виновного Тедорадзе за примирением сторон.

Обвиняемый поддержал указанное ходатайство адвоката в полном объеме, просил удовлетворить его, и с ними согласился прокурор, заявивший о необходимости сокращения инкриминированного размера Тедорадзе ущерба до фактического его размера в сумме 71868 рублей, о переквалификации с ч.3 на п.«г» ч.2 УК РФ действий обвиняемого и удовлетворении требований о прекращении уголовного преследования виновного за примирением сторон.

В соответствии со ст.25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Тедорадзе ранее не судим, деяния небольшой и средней тяжести совершил впервые, принял меры к добровольному заглаживанию причиненного вреда, возместил ущерб в сумме 71868 рублей, на прекращение уголовного преследования его, а также и на прекращение о нем уголовного дела он согласен. Иска к нему не предъявлено.

При таких обстоятельствах причин для отказа в удовлетворении ходатайств по делу о Тедорадзе не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 236 и 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайства удовлетворить, содеянное Тедорадзе Г. А. с п. «г» ч.2 ст.260 УК РФ со снижением при этом до крупного размера ущерба в сумме 71868 рублей.

Уголовное преследование его по ст.ст.260 ч.2 п. «г» и 262 УК РФ, уголовное дело о Тедорадзе Г. А. нем прекратить на основании ст.25 УПК РФ за примирением сторон.

Избранную предварительным расследованием обвиняемому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябоблсуда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:

Постановление вступило в законную силу

Согласовано. Судья Маркин А.А.