Дело № 256-2010- пост.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного преследованияза примирением сторонс. * ДАТА года
Аргаяшский районный суд Челябинской области в составе:
Председательствующий - судья Маркин А.А.,
при секретаре Бачуриной Е.В.,
с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Аргаяшского района Набиева Е.М.,
защитника Благинина Г.В., представивш. удостовер. № НОМЕР, ордер № НОМЕР,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале районного суда уголовное дело по обвинению Шакирова А. А. и
Кульмухаметова Ф.А., род. ДАТА года в АДРЕС, прож. по АДРЕС, зарегистр. там на АДРЕС, гражданина *, с образованием *, военнообязанного, холостого, работавшего, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Кульмухаметову Ф.А. предварительным расследованием предъявлено обвинение в том, что он ДАТА года около 21 часа группой лиц по предварительному сговору с Шакировым в АДРЕС из вагончика-будки, принадлежащего ООО «*», расположенного в 43 метрах от посадочной платформы между вокзалом и магазином «*» по ул.*, тайно похитили два металлических уголка размером 75х75х5 мм общей длиной 5,5 м и стоимостью 199 рублей за 1 п/м, всего на 1094 руб. 50 коп., причинили ущерб обществу на указанную сумму.
Защитник Благинин Г.В. подал ходатайство о приобщении к делу заявления представителя потерпевшего Ю. А.И. о необходимости прекращения уголовного преследования подсудимых за их примирением, так как ущерб возмещён полностью возвратом похищенного, претензий, исковых требований не имеется.
В соответствии со ст.25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Как следует из материалов дела подсудимый Кульмухаметов Ф.А. ранее не судим, инкриминированное ему преступление средней тяжести совершил впервые. Шакиров А.А. судим по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ ДАТА года к 2 годам лишения свободы условно с испытательным на основании ст.73 УК РФ сроком 1 год 3 месяца. Свою вину они признали полностью и просили удовлетворить заявление представителя потерпевшего о прекращении их уголовного преследования за примирением сторон, претензий материального, иного характера к ним нет, причинённый материальный ущерб возмещён ими в полном объёме возвратом похищенных металлических уголков.
Государственный обвинитель высказался за необходимость переквалификации содеянного подсудимыми с п. «а» ч.2 на ч.1 ст.158 УК РФ и возможности удовлетворения ходатайства представителя потерпевшего о прекращении уголовного преследования Кульмухаметова за примирением сторон, так как препятствующие этому обстоятельства отсутствуют, а о Шакирове постановлен обвинительный приговор.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное преследование Кульмухаметова Ф. А. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ за примирением сторон.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – ему отменить.
В удовлетворении заявления о прекращении уголовного преследования Шакирова А.А. отказать. Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского облсуда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий:
Постановление вступило в законную силу.
Согласовано. Судья Маркин А.А.