Дело № 284-10- пост.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследованияза примирением сторонс. Аргаяш ДД.ММ.ГГГГ
Судья Аргаяшского районного суда <адрес> Маркин А.А.,
при секретаре Бачуриной Е.В.,
с участием прокурора <адрес> Киртянова П.Е.,
защитника Байгановой Г.С., представившей удостоверение №, ордер №,
рассмотрев в предварительном слушании в зале районного суда уголовное дело по обвинению прибывших в судебное заседание
Гайнуллиной ФИО8, род.ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> и прож. там же по <адрес>2, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты> не судимой,
Бурибаевой ФИО9, род. ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> и прож. там же на <адрес>2, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты>, не судимой,
Бурибаева ФИО10, род. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, прож. на <адрес>2 в д. <адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием <данные изъяты> не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Гайнуллиной Ф.З., Бурибаевой К.З. и Бурибаеву М.Р. предварительным расследованием предъявлено обвинение в том, что они ДД.ММ.ГГГГ около 16 час. по предварительному сговору с двумя лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, на гужевой повозке приехали на овощное поле, расположенное вблизи д. <адрес>, откуда пытались тайно похитить капусту общим весом 90 кг на сумму 1080 рублей, принадлежащую ООО «<данные изъяты>», однако при выезде с поля были задержаны работниками милиции, в связи с чем не смогли довести свой преступный умысел до конца по не зависящим от них обстоятельствам.
В судебном заседании защитник заявил о необходимости прекращения уголовного преследования обвиняемых Гайнуллиной и Бурибаевых за примирением сторон, ущерб хозяйству возмещён полностью возвратом похищаемой капусты, претензий, исковых требований к виновным не имеется, в связи чем представитель ООО «Примерное» просит удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела.
В соответствии со ст.25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Как следует из материалов дела, Гайнуллина Ф.З., Бурибаева К.З., Бурибаев М.Р. являются не судимыми, им инкриминировано совершение преступления средней тяжести, свою вину они признали полностью и просили удовлетворить заявление представителя ООО «Примерное» о прекращении их уголовного преследования за примирением сторон, претензий материального, иного характера к ним не имеется, материальный ущерб их действиями не причинён, похищенная капуста изъята.
Государственный обвинитель высказался за возможность удовлетворения ходатайства защитника о прекращении уголовного преследования указанных выше подсудимых за примирением сторон, препятствующие этому обстоятельства отсутствуют.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.236 и 239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное преследование Гайнуллиной ФИО11, Бурибаевой ФИО12, Бурибаева ФИО13 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст.25 УПК РФ за примирением сторон. Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – им отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского облсуда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья:
Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Судья :