Дело № 276-2010-пост
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела, уголовного преследования за примирением сторон<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Аргаяшского районного суда <адрес> Маркин А.А.,
с участием государственного обвинителя от прокуратуры <адрес> Киртянова П.Е.,
защитника Байгановой Г.С., представивш. удостовер. №, ордер №,
при секретаре Бачуриной Е.В.,
а также представителя потерпевшего ФИО5,
рассмотрев на предварительном слушании в зале районного суда уголовное дело по обвинению
Саматова ФИО8, род. ДД.ММ.ГГГГ в д.Ишалина <адрес>, прож. на ул.1 мая-2 в д.Суфино <адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием неполным средним, не женатого, детей нет, не работавшего, судимостей не имеющего, в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.2 ст.260 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Саматову предъявлено обвинение в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов в квартале № на территории выдела № Аргаяшского участкового лесничества ОГУ «Аргаяшское лесничество» на территории <адрес>, леса которого отнесены к защитным лесам, не имея разрешения на рубку деревьев, в нарушение ст.ст.19,29 п.8 и 30 п.4 Лесного Кодекса РФ произвел незаконную рубку 21 деловых сырорастущих берез в количестве 7,336 куб.м по цене 74 руб. 65 коп. за 1 куб.м.
На основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» незаконная рубка деревьев лиственных пород с диаметром ствола 16 см и больше составляет 50-кратную стоимость, а в защитных лесах увеличивается в 2 раза. Своими указанными действиями Саматов причинил ОГУ «Аргаяшское лесничество» крупный ущерб в размере 54763 руб.24 коп.
Обвиняемый вину свою признал полностью, а защитник заявила ходатайство о необходимости приобщения к материалам дела заявления директора ОГУ «Аргаяшское лесничество» о прекращении уголовного преследования виновного и уголовного дела о Саматове за примирением сторон, ущерб обвиняемым возмещён полностью, претензий материального, иного характера к тому нет.
В соответствии со ст.25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Саматов является не судимым, инкриминированное ему деяние средней тяжести совершил впервые, принял меры к заглаживанию причиненного вреда добровольным полным возмещением ущерба, на прекращение уголовного преследования его, на прекращение о нем уголовного дела он согласен.
Государственный обвинитель высказался о возможности удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования указанного обвиняемого за примирением сторон.
При таких обстоятельствах причин для отказа в удовлетворении ходатайства о Саматове не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 236 и 239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное преследование Саматова ФИО9 по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ст.260 ч.2 п. «г» УК РФ, уголовное дело о нем прекратить на основании ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.
Избранную предварительным расследованием обвиняемому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябоблсуда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: