Дело № 270-2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела, уголовного преследования за примирением сторонс. Аргаяш ДД.ММ.ГГГГ
Судья Аргаяшского районного суда <адрес> Маркин А.А.,
с участием государственного обвинителя от прокуратуры <адрес> ФИО2,
защитника ФИО3, представивш. удостовер. №, ордер №,
при секретаре ФИО4,
а также потерпевшей ФИО5,
рассмотрев на предварительном слушании в зале районного суда уголовное дело в отношении
Целиковой ФИО7, род. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и там прож. на <адрес> – 24, гражданки Российской Федерации, с образованием средним, разведенной и имеющей 2-х детей в возрасте до 14 лет, работающей временно, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 предъявлено обвинение в том, что она в СНТ «Кировский» <адрес> в ночное время ДД.ММ.ГГГГ неправомерно завладела без цели хищения а№, принадлежащей ФИО5, и совершила угон автомобиля в соседний район.
Обвиняемая вину свою признала полностью, а защитник заявил ходатайство о необходимости приобщения к материалам дела заявления потерпевшего и о прекращении уголовного преследования виновного и уголовного дела о ФИО1 за примирением с ФИО5, претензий материального, иного характера у последней к виновной не имеется.
В соответствии со ст.25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
ФИО1 ранее не судима и инкриминированное ей деяние средней тяжести совершила впервые, приняла меры к заглаживанию причиненного вреда, на прекращение уголовного преследования её, а также и на прекращение о ней уголовного дела она согласна.
Государственный обвинитель высказался о возможности удовлетворения ходатайства и заявления потерпевшего по делу о прекращении уголовного дела и уголовного преследования указанной обвиняемой за примирением сторон.
При таких обстоятельствах причин для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшего по делу о ФИО1 не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 236 и 239 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное преследование Целиковой ФИО8 по обвинению её в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.
Избранную предварительным расследованием обвиняемой меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябоблсуда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: