Дело №
<адрес> «ДАТА»
Аргаяшский районный суд <адрес> в составе:
председательствующий - судья Маркин А.А.,
при секретаре Бачуриной Е.В.,
с участием государственного обвинителя от прокуратуры <адрес> Мажитовой С.Р.,
защитников Байгановой Г.С. и Дмитрина Г.Н., представивш. удостовер. №№** и **, ордера №№ ** и **,
а также потерпевшего Г. В.В.,
рассмотрев в особом порядке в зале суда уголовное дело по обвинению
Алексеева Я. С., род. ** ** года в г. ** и там прож. на ул.** **, гражданина Российской Федерации, с образованием **, **, ** ** и имеющего ** в возрасте ** лет, **, судимостей не имеющего,
осуждённого:
** ** года ** районным судом г. ** по пп. «а», «а, б» чч.2 ст.ст.69 ч.2 УК РФ к 2 годам 6 мес. лишения своб., отбывает наказание в колонии-поселении с ** ** г.,
Гафиева Т. Г., род.** ** года в г.** и там прож. на ул.** **, гражданина Российской Федерации, с образованием **, **, **, **, ранее судимого ** года ** районным судом г. ** по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 6 мес. лишения свободы, освобождён ** ** года по отбытии,
каждого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л:
Алексеев и Гафиев группой лиц по предварительному сговору совершили тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:
- в п.** ** района <адрес> ** ** года около 16 часов 50 минут они на автомашине марки «Гранд Чероки» №** ** подъехали к магазину, принадлежащему индивидуальному предпринимателю Г. В.В. и расположенному на ул. ** **. Войдя в магазин и, действуя согласованно во исполнение заранее достигнутого ими соглашения о краже с распределением ролей, Алексеев стал отвлекать продавца У. Л.В., попросив продать ему большое количество пива, для чего У. пошла в складское помещение магазина, а Гафиев, воспользовавшись этим, наклонился на прилавок и обнаружил за ним в картонной коробке денежные средства в сумме 27243 рубля 90 копеек, которые они тайно похитили и скрылись с места преступления. Распорядившись чужими деньгами по своему усмотрению, причинили материальный ущерб Г.В.В. на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимые пояснили о понимании существа предъявленного им обвинения и о своем полном согласии с его объёмом, с фактическими обстоятельствами, формой вины и мотивами своего преступления, а также с его юридической оценкой, иском к ним, и они при этом также заявили о необходимости удовлетворения их ходатайств, поданных при ознакомлении их в порядке ст.217 УПК РФ с материалами предварительного расследования, о постановлении приговора о них в особом порядке, то есть без исследования и оценки собранных по делу доказательств в общем порядке.
Указанные ходатайства ими заявлены добровольно, в присутствии защитников и после консультаций с адвокатами. Они осознают характер своих ходатайств и последствия постановления приговора о них без проведения судебного разбирательства по существу уголовного дела.
Государственный обвинитель и потерпевший не возражают в применении особого порядка вынесения приговора в отношении указанных подсудимых, которым инкриминировано в вину преступление с не превышающим за него 10 лет лишения свободы максимальным наказанием.
Суд находит предъявленное подсудимым обвинение в краже денег обоснованным и подтверждённым имеющимися в деле доказательствами, а заявленные ими ходатайства о постановлении приговора о них в особом порядке, определяемом ст.ст.314-316 главы 40 УПК РФ, условия которых соблюдены, - не противоречащими закону и подлежащими удовлетворению.
Действия Алексеева Я.С. и Гафиева Т.Г. судом, как и предварительным расследованием, квалифицируются п.«а»ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённое группой лиц по предварительному сговору.
При определении вида и размера наказания подсудимым суд в соответствии со ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ими умышленного преступления средней тяжести, конкретные обстоятельства содеянного и данные о личностях виновных.
Алексеев Я.С. и Гафиев Т.Г. характеризуются по месту жительства как употреблявшие спиртные напитки, они не работали.
В то же время по рассматриваемому делу они заявили о полном признании своей виновности, выразили сожаление о содеянном, намерения возмещать ущерб, ходатайствовали о рассмотрении дела о них в особом порядке, принесли потерпевшему свои извинения и эти обстоятельства, как и активное способствование ими чистосердечным признанием раскрытию и расследованию своего деяния, наличие у Алексеева малолетнего ребенка, состояние их здоровья суд находит смягчающими их наказание, а отягчающих их ответственность обстоятельств не имеется.
С учётом изложенных выше, в том числе характеризующих, смягчающих, отсутствия отягчающих обстоятельств, мнения потерпевшего, суд находит правильным назначить подсудимым наказание в виде лишения свободы с применением правил ч.1 ст.62 УК РФ по сроку, в том числе Гафиеву условно, так как считает таковые отвечающими требованиям законов, данным о личностях виновных, целям восстановления социальной справедливости, предупреждению совершения ими новых преступлений, способными оказать на виновных должное исправительное воздействие, и они не повлияют отрицательно на кого-либо, в том числе на самих подсудимых.
Оснований для применения к подсудимым положений ст.ст.64,76 УК РФ, для назначения им прочих наказаний, в том числе условного Алексееву или дополнительного обоим в виде ограничения свободы, а также для прекращении о них уголовного дела, их уголовного преследования, судом не обнаружено, так как исключительных обстоятельств, других данных, влияющих на определение прочих мер к подсудимым, в судебном заседании не выявлено.
Гражданский иск по делу, заявленный прокурором в пользу потерпевшего, поддержанный им и полностью признанный подсудимыми, суд находит подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, с у д
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Алексеева Я. С. и Гафиева Т. Г. виновными в совершении каждым преступления, предусмотренного ч.1 ст.62 УК РФ в виде 1 года 8 месяцев лишения каждому и без ограничения свободы.
Алексееву Я.С. на основании ст.69 ч.5 УК РФ данное наказание частично сложить с наказанием, назначенным по приговору ** районного суда г.** от ** ** года, и по совокупности преступлений окончательно определить ему ТРИ года лишения свободы без ограничения свободы и с отбыванием в колонии-поселении, куда ему следовать под конвоем.
Срок наказания Алексееву Я.С. исчислять с ** ** года, зачесть в его отбытие время содержания его под стражей в периоды с ** по ** ** г. и со дня фактического задержания, то есть с ** ** года, включительно по ** ** года, а также с ** ** года включительно по ** ** года.
Меру пресечения Алексееву Я.С. по делу - подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу изменить на заключение его под стражу и взять Алексеева Я. С. под стражу в зале суда;
- Гафиеву Т.Г. – на основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года и с обязанностью не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно осужденным.
Зачесть ему в отбытии назначенного наказания время содержания его под стражей в период с ** ** года включительно по ** ** года и по вступлении приговора в законную силу меру пресечения Гафиеву – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
Гражданский иск удовлетворить и взыскать в солидарном порядке с осужденных Алексеева Я.С. и Гафиева Т.Г. 27243 (двадцать семь тысяч двести сорок три) руб. 90 копеек в пользу Г. В. В. в возмещение ущерба потерпевшему от хищения.
Вещественные доказательства по делу: - находящиеся в томе № на л.д.** и **-** две темных дактилопленки, а также копии карт вызовов подсудимым медицинской помощи от ** ** года, тетрадный лист прихода и расхода денежных средств, находящийся в томе № * на л.д.**, хранить в деле.
Приговор может быть обжалован через районный суд в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора и с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в суде кассационной инстанции.
Председательствующий:
Приговор вступил в законную силу «дата».
Судья: