Постановление о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим в отношении Кутлухужина И.Б.



Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела, уголовного преследования за примирением сторон

<адрес> «Дата»

Судья Аргаяшского районного суда <адрес> Маркин А.А.,

при секретаре Бачуриной Е.В.,

с участием заместителя прокурора <адрес> Набиева Е.М.,

защитника Байгановой Г.С., представш. удостовер. № **, ордер № **,

а также потерпевшего А. Д.С.,

рассмотрев в предварительном слушании в зале районного суда уголовное дело по обвинению

Кутлухужина И. Б., род. ** ** года в д.** ** района ** обл. и там прож. на ул.** **, гражданина Российской Федерации, с образованием **, военнообязанного, **, работающего ** в ООО «**», ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.159 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Кутлухужину предъявлено обвинение в совершении в дневное время ** ** года в с.** ** района ** области в кафе «**» мошеннического хищения путем злоупотребления доверием сотового телефона иностранного производства, принадлежащего гражданину А. Д.С., с причинением ему значительного ущерба в сумме 3790 рублей.

В судебном заседании обвиняемый вину свою признал полностью, о содеянном выразил сожаление, а защитник заявил ходатайство о необходимости приобщения к материалам дела заявления потерпевшего о прекращении уголовного преследования Кутлухужина и уголовного дела о нем за примирением сторон, так как ущерб возмещён полностью и претензий материального, иного характера к виновному нет.

В соответствии со ст.25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Кутлухужин является ранее не судимым и совершившим впервые инкриминированное ему деяние средней тяжести. Он работает, принял меры к заглаживанию причиненного вреда добровольным возмещением ущерба и принесением своих извинений потерпевшему. На прекращение о нем уголовного дела, его уголовного преследования он согласен.

Государственный обвинитель высказался о возможности удовлетворения ходатайства и заявления потерпевшего А. Д.С. о прекращении уголовного дела и преследования Кутлухужина за примирением сторон.

При таких обстоятельствах причин для отказа в удовлетворении ходатайства защитника и потерпевшего по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.236, 239 УПК РФ, с у д

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное преследование Кутлухужина И. Б., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ за примирением сторон.

Мера пресечения ему – подписку о невыезде – отменить.

Судьба вещественного доказательства разрешена предварительным расследованием путем передачи похищенного телефона по его принадлежности. Обязанности по сохранению его с А. Д.С. снять.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:

Постановление вступило в силу «дата». Судья :