Дело № 1-91/2011

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Аргаяшского районного суда <адрес> Маркин А.А.,

при секретаре Бачуриной Е.В.,

с участием заместителя прокурора <адрес> Набиева Е.М.,

защитника Дмитрина Г.Н., представш. удостовер. № ** и ордер № **,

рассмотрев в предварительном слушании в зале районного суда уголовное дело по обвинению

Нигматуллина Р.М, род. ** ** 19** года в с.** ** района ** обл. и там прож. на ул.**, гражданина Российской Федерации, с образованием неполным средним, призывника, холостого, неработающего, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Нигматуллину предъявлено обвинение в совершении ночью ** ** 20** года в д.** ** района ** области тайного хищения музыкального центра «Самсунг» стоимостью 4400 рубл., 5 кг мяса говядины по его цене 180 рублей за 1 кг и халата за 200 рублей из столовой ОАО «**» с причинением ущерба на сумму 5500 рублей, содеянного с незаконным проникновением в помещение.

В судебном заседании обвиняемый вину свою признал полностью, о преступлении выразил сожаление, а защитник заявил ходатайство о необходимости удовлетворения заявления руководителя ОАО «**» З.Н.С. о прекращении уголовного преследования Нигматуллина и уголовного дела о нем за примирением сторон, так как ущерб возмещён, материальных или иных претензий к виновному нет.

В соответствии со ст.25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Нигматуллин является ранее не судимым, он впервые совершил инкриминированное ему деяние средней тяжести, принял меры к заглаживанию причиненного вреда добровольным возмещением ущерба и возвратом части похищенного. На прекращение о нем уголовного дела, его уголовного преследования он согласен.

Государственный обвинитель высказался о возможности удовлетворения ходатайства и заявления представителя потерпевшего З.Н.С. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования обвиняемого Нигматуллина за примирением сторон.

При таких обстоятельствах причин для отказа в удовлетворении ходатайства защитника и руководителя ОАО «**» по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.236, 239 УПК РФ, с у д

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное преследование Нигматуллина Р.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«б» УК РФ, и уголовное дело о нем прекратить на основании ст.25 УПК РФ за примирением сторон.

Мера пресечения ему – подписку о невыезде – отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.