Дело № 1-92/2011

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Аргаяшского районного суда <адрес> Маркин А.А.,

при секретаре Бачуриной Е.В.,

с участием заместителя прокурора <адрес> Набиева Е.М.,

защитника Благинина Г.В., представш. удостовер. № ** и ордер № **,

а также потерпевшего А.Л.А.,

рассмотрев в предварительном слушании в зале районного суда уголовное дело по обвинению

Мишарина А.А, род. ** ** 19** года в с.** ** района ** обл. и там прож. на ул.**, **, гражданина Российской Федерации, с образованием неполным средним, призывника, холостого, не работавшего, судимостей не имеющего,

в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мишарину предъявлено обвинение в совершении днем ** ** 20** г. в с.** <адрес> тайного хищения металлического бака емкостью 2 куб/м с дачного участка № ** сада № **, принадлежащего гражданке А.Л.А., с причинением ей значительного ущерба в сумме 8000 рублей.

В судебном заседании обвиняемый вину свою признал полностью, о содеянном выразил сожаление, а защитник заявил ходатайство о необходимости приобщения к материалам дела заявления потерпевшего о прекращении уголовного преследования Мишарина и уголовного дела о нем за примирением сторон, так как ущерб возмещён полностью и претензий материального, иного характера к виновному не имеется.

В соответствии со ст.25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Мишарин является ранее не судимым и считается совершившим впервые инкриминированное ему деяние средней тяжести. Он готовится к службе в армии, принял меры к заглаживанию причиненного вреда добровольным возмещением ущерба и принесением своих извинений потерпевшему. На прекращение о нем уголовного дела, его уголовного преследования он согласен.

Государственный обвинитель высказался о возможности удовлетворения ходатайства и заявления потерпевшего А.Л.А. о прекращении уголовного дела и преследования Мишарина за примирением сторон.

При таких обстоятельствах причин для отказа в удовлетворении ходатайства защитника и потерпевшего по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.236, 239 УПК РФ, с у д

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное преследование Мишарина А.А, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, и уголовное дело о нем прекратить на основании ст.25 УПК РФ за примирением сторон.

Мера пресечения ему – подписку о невыезде – отменить.

Судьба вещественного доказательства разрешена предварительным расследованием путем передачи похищенного бака по его принадлежности владельцу А.Л.А.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:

Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.